Ухвала від 22.05.2013 по справі 2а-2518/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2518/11 Головуючий у 1-й інстанції: Тітова М.Б.

Суддя доповідач Троян Н.М.

УХ В А Л А

22 травня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Костюк Л.О., Твердохліб В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 10.05.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року залишено без змін постанову Богуславського районного суду Київської області від 10.05.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року допущено описку: при зазначенні позивача помилково надруковано «Педченко Надії Андріївні» замість «Мінченку Валентину Антоновичу», тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 197,211, 212, 254 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 10.05.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року в зазначенні позивача з «Педченко Надії Андріївні» вірно читати «Мінченку Валентину Антоновичу».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Троян Н.М.

Судді: Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Попередній документ
31335476
Наступний документ
31335478
Інформація про рішення:
№ рішення: 31335477
№ справи: 2а-2518/11
Дата рішення: 22.05.2013
Дата публікації: 22.05.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: