ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
27.11.06 Справа № 10/646ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/646ад за позовом
Державної податкової інспекції у м. Красний Луч
до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч
про звернення стягнення на активи на суму 1094450 грн. 00 коп.
Представники сторін:
від позивача - Мєлков О.С. (дов. № 1097/10-25 від 13.02.2006.)
від відповідача -Дрьоміна О.О. (дов. № 1-1/2043 від 21.09.2006.)
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.11.2006. до 21.11.2006. і з 21.11.2006. до 27.11.2006.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового богу з земельного податку у розмірі 1094450 грн. 00 коп., шляхом звернення стягнення на активи.
Відповідач надав клопотання від 23.10.2006р. № 1-7/2143. яким просить позивача уточнити позовні вимоги, а саме: визначити період виникнення суми позову (заборгованості); визначити, на яке саме майно (активи) має бути звернено стягнення за даним позовом.
27.11.2006. надана заява про зменшення розміру позовних вимог до суми 1083323 грн. 32 коп., в зв'язку з частковою оплатою боргу.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
Державне підприємство «Донбасантрацит» (відповідач у справі) взято на облік як платник податків в ДПІ в Красний Луч.
На підставі розрахунків земельного податку № 18429 від 29.01.2005., № 593 від 30.01.2006. у відповідача виник податковий борг з земельного податку до місцевого бюджету Краснолуцької міської ради в загальній сумі 960022 грн. 33 коп. Вказаний борг на час розгляду справи частково оплачений в сумі 11127 грн. 43 коп. Залишок боргу становить 948 894 грн. 90 коп.
На підставі розрахунку земельного податку № 591 від 30.01.2006. виник податковий борг з земельного податку до місцевого бюджету Хрустальненської міської ради в загальній сумі 52901 грн. 24 коп. На час розгляду справи не сплачено.
На підставі розрахунку земельного податку № 592 від 30.01.2006. виник податковий борг з земельного податку до місцевого бюджету Софіївської міської ради в загальній сумі 14005 грн. 11 коп. На час розгляду справи не сплачено.
На підставі розрахунку земельного податку № 594 від 30.01.2006. виник податковий борг з земельного податку до місцевого бюджету Вахрушевської ї міської ради в загальній сумі 59181 грн. 15 коп. На час розгляду справи не сплачено.
На підставі розрахунку земельного податку № 595 від 30.01.2006. виник податковий борг з земельного податку до місцевого бюджету Міусинської міської ради в загальній сумі 8340 грн. 92 коп. На час розгляду справи не сплачено.
Вищезаначені суми заборгованості визнані актом звірення, підписаним керівником і головним бухгалтером відповідача і засвідченим печаткою.
Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Податковий борг підтверджено дослідженими судом первинними документами, зокрема відповідними розрахунками земельного податку, розрахунками пені. Вказаний борг підтверджено актом звірення.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 27.11.2006. і постановив задовольнити позов в загальній сумі 1083323 грн. 32 коп., в решті вимог в задоволенні слід відмовити в зв'язку з частковою оплатою боргу.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27.11.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Звернути стягнення на активи Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч, вул. Косіора, 10, код ЄДРПОУ 32445546 на суму податкового боргу з земельного податку в розмірі 1083323 грн. 32 коп., в тому числі:
- податкового боргу з земельного податку до місцевого бюджету Краснолуцької міської ради в сумі 948 894 грн. 90 коп.
- податкового боргу з земельного податку до місцевого бюджету Хрустальненської міської ради в загальній сумі 52901 грн. 24 коп.
- податкового боргу з земельного податку до місцевого бюджету Софіївської міської ради в загальній сумі 14005 грн. 11 коп.
- податкового боргу з земельного податку до місцевого бюджету Вахрушевської ї міської ради в загальній сумі 59181 грн. 15 коп.
- податкового боргу з земельного податку до місцевого бюджету Міусинської міської ради в загальній сумі 8340 грн. 92 коп.
3. В решті вимог в задоволенні слід відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 04.12.2006.
Суддя Т.М.Мінська