Справа № 296/4с-84/12-ц
4-с/296/16/13
Ухвала
Іменем України
"22" травня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі :
головуючого-судді Галасюка Р.А.
секретаря Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця Тимошенко Юрія Романовича Ю.Р. Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ,-
В судове засідання, яке призначалося на 07.05.2013 року та 22.05.2013 року заявник не з"явився і від нього не надходило клопотання про перенесення слухання справи чи розгляд справи у його відсутність, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заявник повторно не з"явився в судове засідання і від нього не надходило клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтверджуючих документів про поважність відсутності в судовому засіданні від нього також не надходило.
За таких обставин суд залишає скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії державного виконавця Тимошенко Юрія Романовича Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п»яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк