Провадження № 22-ц/774/6099/13 Справа № 205/873/13 Головуючий у 1 й інстанції - Таус М.М. Доповідач - Тамакулова В.О.
про відкриття апеляційного провадження
15 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним правочину, витребування майна із чужого володіння, -
26 березня 2013 року представник ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії.
Матеріали справи підтверджують посилання апелянта про несвоєчасне отримання судового рішення.
Апеляційна скарга подана відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 про визнання довіреності недійсною, визнання недійсним правочину, витребування майна із чужого володіння.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 10 червня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: В.О. Тамакулова