Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 707/758/13-ц
8 травня 2013 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого-судді Василенка В.В.
при секретарі Царенко Т.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги позивач ОСОБА_1 мотивував тим, що 27 грудня 2010 року він передав у борг ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 120 000 гривень, що підтверджено розпискою ОСОБА_2 в якій він зобов'язався повернути вказану суму боргу до 27 червня 2011 року. Станом на 21 березня 2013 року відповідач не повернув борг, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг у сумі 120 000 грн., судовий збір в сумі 1200 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг у сумі 120 000 грн., судовий збір в сумі 1200 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін з приводу заявлених позовних вимог, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав
З боргової розписки від 27 грудня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 проживаючий в АДРЕСА_1 взяв у борг у ОСОБА_1 120000 гривень і зобов'язався повернути до 27 червня 2011 року.
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом достовірно встановлено, що вказана боргова розписка відповідає вимогам Цивільного кодексу України, оскільки в ній вказано сторони, сума позики, валюта позики та строк погашення договору позики.
Частиною 2 статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак відповідач ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобов'язання та не повернув в повному обсязі до 27 червня 2011 року позику в сумі 120 000 гривень.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання.
Також, суд вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1200 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-218, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 120 000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1200 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Василенко