Рішення від 21.05.2013 по справі 691/586/13-ц

справа № 691/586/13-ц

провадження № 2/691/248/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

позивач КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 5542 гривні 99 копійок та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0597 від 16.09.2011 року про надання кредиту в розмірі 5000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 16.09.2011 року отримав кредит у сумі 5000 гривень 00 копійок і зобов'язувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив заборгованість, а саме: 2108 гривень 90 копійок - суми кредиту, 922 гривні 24 копійки - відсотків за користування кредитом, 8 гривень 86 копійок - донарахованих відсотків. В порушення графіка погашення позики вказаного в п. 8.5 договору подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1 станом на 15.04.2013 року має непогашену суму кредиту - 2891 гривня 10 копійок. Відповідач, станом на 15.04.2013 року, заборгував кредитній спілці також 1390 гривень 10 копійок відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 1261 гривня 79 копійок. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 15.04.2013 року становить: 2891,10 + 1390,10 + 1261,79 = 5542 гривні 99 копійок.

16.09.2011 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0597-П від 16.09.2011 року поручилась ОСОБА_2, а відповідно до вказаного договору та ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником - ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 5542 гривні 99 копійок, з яких: 2891 гривня 10 копійок - кредит; 1390 гривень 10 копійок - відсотки за користування грошима та 1261 гривня 79 копійок - донараховані відсотки. Також, просить солідарно стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0597 від 16.09.2011 року про надання кредиту в розмірі 5000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 16.09.2011 року отримав кредит у сумі 5000 гривень 00 копійок і зобов'язувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач частково погасив заборгованість, а саме: 2108 гривень 90 копійок - суми кредиту, 922 гривні 24 копійки - відсотків за користування кредитом, 8 гривень 86 копійок - донарахованих відсотків..

16.09.2011 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0597-П від 16.09.2011 року поручилася ОСОБА_2 Станом на 15.04.2013 року, ні позичальник ОСОБА_1, ні його поручитель ОСОБА_2, зобов'язання за укладеними договорами не виконали і тому їхня заборгованість, становить 5542 гривні 99 копійок, з яких: 2891 гривня 10 копійок - кредит; 1390 гривень 10 копійок - відсотки за користування грошима та 1261 гривня 79 копійок - донараховані відсотки.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 5542 гривні 99 копійок, з яких: 2891 гривня 10 копійок - кредит; 1390 гривень 10 копійок - відсотки за користування грошима та 1261 гривня 79 копійок - донараховані відсотки.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, ч. 5 ст. 74, ст. ст. 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої по АДРЕСА_4 жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (вул. Гоголя, 250, м. Черкаси (р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у сумі 5542 (п'ять тисяч п'ятсот сорок дві) гривні 99 копійок, з яких: 2891 (дві тисячі вісімсот дев'яносто одна) гривня 10 копійок - кредит; 1390 (одна тисяча триста дев'яносто) гривень 10 копійок - відсотки за користування грошима та 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) гривня 79 копійок - донараховані відсотки.

Стягнути солідарно з Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої по АДРЕСА_4 жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (вул. Гоголя, 250, м. Черкаси (р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко

Попередній документ
31320280
Наступний документ
31320282
Інформація про рішення:
№ рішення: 31320281
№ справи: 691/586/13-ц
Дата рішення: 21.05.2013
Дата публікації: 24.05.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу