Справа 206/2028/13-ц
Провадження 2/206/534/13
"15" травня 2013 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий, суддя Сухоруков А.О.,
при секретарі Попов Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дітей,
27 березня 2013 року зазначена цивільна справа надійшла за підсутністю до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.
Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, вона з відповідачем перебували в шлюбі з 09 вересня 200 року до 23 листопада 2012 року. За цей час у них народилося дві доньки - ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4, які проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Заробітна плата позивачки не дозволяє їй утримувати дітей на належному рівні, оскільки дочка ОСОБА_5 відвідує заняття з англійської мови, а ОСОБА_4 - дошкільні підготовчі курси. Відповідач перестав надавати допомогу на утримання дітей. Також він має нерегулярний мінливий дохід. На теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, але має можливість надавати таку допомогу, так як знаходиться в працездатному віці, фізично здоровий, на його утриманні інших дітей або непрацездатних батьків немає.
Позивач просить стягнути ОСОБА_2 з аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 3500 грн. щомісяця, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та на утримання доньки - ОСОБА_4 у розмірі 3500 грн. щомісяця, але не менш30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та судові витрати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити позов частково та надав до матеріалів даної справи заперечення, в яких зазначив, що після шлюбу продовжував утримувати дітей, оплачуючи комунальні послуги, купуючи дітям одяг, шкільне приладдя, засоби лікування та ін. Загальний розмір його фінансової допомоги, відповідно до наданих ним квитанцій, складає 7356,95 грн. Відповідач офіційно працює у ТОВ «Ромб» на посаді директора, а також за сумісництвом в ТОВ «Діасон». Його посадовий оклад за кожним місцем роботи становить по 1500 грн. ОСОБА_2 допомагає своєму непрацездатному батькові, який є інвалідом. Відповідач просить суд стягнути з нього на утримання дочок 1/3 частину від розміру його заробітку, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.31-32).
Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 вересня 2000 року сторони уклали шлюб, відповідно до свідоцтва по одруження серії НОМЕР_3, актовий запис № 517 (а.с. 2).
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, актовий запис № 691 (а.с. 3).
07 січня 2007 року народилась ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, актовий запис № 29 (а.с. 4).
Відповідно до довідки про доходи від 05.10.2012 року ОСОБА_1, головний спеціаліст Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська за період з квітня 2012 року і по вересень 2012 року отримала заробітну плату 18124,95 грн. (а.с. 5).
Відповідно до довідки голови квартального комітету ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).
З квитанцій, платіжних доручень, за період з 15.05.2012 року і по з 07.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 здійснював оплату з електроенергію, газопостачання, водопостачання, абонплату та ін. за адресою АДРЕСА_1, здійснював переказ власних коштів, придбавав одяг, канцелярські прилади та ін. (а.с.33-47).
Відповідно до довідок від 14.02 2013 року ОСОБА_2 працює в ТОВ «Діасон» на посаді директора, його посадовий оклад складає 1500 грн., а заробітна плата за 4 місяці складає 4916,40 грн. та в ТОВ «Ромб» за сумісництвом на посаді директора, його посадовий оклад складає 1500 грн., а заробітна плата за 6 місяців складає 7862,97 грн. (а.с. 48,49). Слід зауважити, що ці довідки підписані лише самим відповідачем ОСОБА_2
Дані правовідносини регулюються Сімейним Кодексом України.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, закон покладає на батьків обов'язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, а саме, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 17 підкреслено, що за відсутності домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку визначається кожного року відповідно до Закону України «Про державний бюджет України».
Позивач не надав в судовому засіданні обґрунтування зазначеного ним розміру аліментів, відповідач не погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Разом з тим, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги, що обов'язок утримання дочок покладається в рівній мірі на обох батьків, а тому враховуючи встановлений на законодавчому рівні прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно. Такий висновок суду заснований передусім на тому, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, внаслідок чого його доходи можуть бути нестабільними, і слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі, достатній для матеріального утримання кожної дитини з урахуванням доходів позивача.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 209, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
Керуючись ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57-64, 88, 130, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнення аліментів здійснювати із 08 січня 2013 року і до повноліття кожної дитини.
Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць стосовно кожної дитини.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1), судовий збір на прибуток держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.О. Сухоруков