Справа № 216/2589/13-п
Провадження № 3/216/582/13
09.04.2013 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, не працюючого,на утриманні неповнолітніх дітей не має, до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 02.03.2013 р. близько 14 годині 30 хвилин, в магазині «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна», що знаходиться за адресою пр. Карла Маркса, будинок № 35 «б» таємно викрав бритвений станок «Джиллет» вартістю 110 гривень, чим спричинив ТОВ «ДЦ Україна» матеріальну шкоду на суму 110 гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, матеріальну шкоду відшкодував в повному обсязі.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, його поясненнями в судовому засіданні.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що ОСОБА_2 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпроАП.
Керуючись ст.51 ч.1, 283, 284 КУпроАП, -
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст.51 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 250 (двісті п'ятдесят ) гривень.
Вилучений у ОСОБА_2 бритвений станок, який перебуває на зберіганні в магазині «Watsons» ТОВ «ДЦ Україна», розташованого за адресою м. Кривий Ріг пр. Карла Маркса, будинок № 35 залишити потерпілим.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.О. Чумак