Справа № 216/2167/13-ц
Провадження № 2/216/952/13
Іменем України
14 травня 2013 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В березні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що з 02.04.1994 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних дітей на утримання яких він в добровільному порядку стабільну матеріальну допомогу не надає, а тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, до закінчення ним навчання або досягнення 23 років та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні до повноліття в розмірі 25% від всіх видів доходу відповідача на кожну дитину з моменту пред'явлення позову. Також позивач вказала, що сімейні стосунки в них з відповідачем не склалися, вони зараз проживають окремо один від одного, втратили один до одного почуття взаємної любові, дружби та поваги, крім того, відповідач є азартною людиною, грає на гроші, а тому позивач просила їх шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дітей не надає та які-небудь подружні стосунки між ними відсутні, а тому просила задовольнити її позов в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що не заперечує надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі по 25% від свого заробітку на кожну дитину, оскільки працює та має постійний заробіток.
Вислухавши сторони, проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини, що не найшло свого підтвердження в судовому засіданні, а тому в цій частині в задоволенні позову слід відмовити.
З матеріалів справи вбачається та сторонами не оспорюється, що 02.04.1994 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб (а.с.5), від якого сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с. 15).
Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку.
Судом також встановлено, що син сторін по справі - ОСОБА_4 навчається у ДВНЗ "Криворізький будівельний коледж" у денному відділенні (а.с. 11).
Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, перебуваючи у шлюбі, разом не проживають, спільні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач є працездатною людиною, працює у КЗ "Криворізька станція швидкої медичної допомоги" ДОС" та має постійний заробіток, зобов'язаний виплачувати аліменти.
Згідно роз'яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи суд вважає, що аліменти слід стягнути щомісячно в розмірі 25% зі всіх видів доходу відповідача, на кожну дитину до повноліття ОСОБА_5 та до досягнення 23 років або закінченням навчання ОСОБА_4.
Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України відповідач позов визнав у повному обсязі, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб - суд ухвалює рішення про задоволення позову та попереджає відповідача, про його відповідальність за прострочення сплати аліментів в порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 229,40 грн. по сплаті судового збору.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 180- 183,191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Радгоспне, Криворізького району, Дніпропетровської області, працює у КЗ "Криворізька станція швидкої медичної допомоги" ДОС", мешкає: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Кривого Рогу, мешкає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_6) до досягнення нею повноліття у розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від усіх видів доходу ОСОБА_3, починаючи з моменту пред'явлення позову, тобто з 25.03.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Радгоспне, Криворізького району, Дніпропетровської області, працює у КЗ "Криворізька станція швидкої медичної допомоги" ДОС", мешкає: АДРЕСА_1;, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Кривого Рогу, мешкає: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до закінчення ним навчання або до досягнення 23 років у розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від усіх видів доходу ОСОБА_3, починаючи з моменту пред'явлення позову, тобто з 25.03.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Радгоспне, Криворізького району, Дніпропетровської області, працює у КЗ "Криворізька станція швидкої медичної допомоги" ДОС", мешкає: АДРЕСА_1;, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход держави судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень України 40 копійок.
У решті позовних вимог - про розірвання шлюбу - відмовити.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Мазурчак