Справа № 201/5746/2013-ц
пр. № 2/201/1863/2013
20 травня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Галічий, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 79), третя особа - Державний реєстратор виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23), про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, усунення перешкод у виконанні трудових обов'язків та поновлення становища, яке існувало до порушення трудових прав, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа, в якій позивач просить суд визнати незаконними рішення загальних зборів учасників ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» від 22 лютого 2013 року, оформлених протоколом № 1 від 22 лютого 2013 року та скасувати запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємств, який був внесений на підставі цих рішень, відновивши його трудові права.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22 лютого 2013 року загальними зборами учасників ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» було прийняте рішення щодо звільнення позивача з посади генерального директора товариства та обрано на цю посаду ОСОБА_2 Проте зазначені рішення були прийнятті без дотримання вимог чинного трудового законодавства, внаслідок чого позивач був незаконно звільнений з посади.
До позовної заяви позивачем було додано заяву про забезпечення позову, у якій він просить до вирішення спору по суті забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 виконувати рішення загальних зборів учасників ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» від 22 лютого 2013 року, а саме: виконувати обов'язки генерального директора ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1», у тому числі представляти без довіреності інтереси ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» у відносинах з третіми особами, укладати від імені ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» цивільно-правові договори, розпоряджатися коштами ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» та іншим рухомим та нерухомим майном, видавати довіреності на вчинення третіми особами будь-яких дій від імені ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1», у тому числі на представництво інтересів товариства та укладання від його імені цивільно-правових угод; замовляти та використовувати печатку ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1», а також вчиняти будь-які інші дії на виконання повноважень генерального директора ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1»; заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання позивачу у виконанні ним його трудових обов'язків у якості генерального директора ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1». В обгрунтування якої позивач зазначає, що у разі невжиття запропонованих позивачем заходів забезпечення позову, виконання рішення суду у разі задоволення позову може бути ускладнене або неможливе.
Відповідно до ст. ст. 151, 152 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заходами забезпечення позову може бути у тому числі заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.
Так, положеннями ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» визначено особливий статус відомостей, які зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Зокрема ч. 1 ст. 18 цього Закону передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Як вбачається з матеріалів справи в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1», що підтверджується витягом від 18 квітня 2013 року, відповідно до яких особою уповноваженої представляти ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» у правовідносинах з
третіми особами, та яка має право вчиняти дії від імені товариства без довіреності, у тому числі підписувати договори, є ОСОБА_2, який на теперішній час не має право вчиняти відповідних дій, з огляду на те, що я був поновлений на посаді генерального директора та саме мені належать відповідні повноваження згідно статуту товариства.
Крім того, відповідно до чинного законодавства рішення загальних зборів та інших органів управління господарського товариства, які є за своєю правовою природою актами, є дійсними, якщо у судовому порядку не буде встановлено інше, тобто існує презумпція легітимності рішень відповідних органів управління.
Відтак, до розгляду даного спору по суті призначений оскаржуваним рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» на посаду генерального директора ОСОБА_2 буде мати можливість вчиняти дій від імені товариства як одноособовий виконавчий орган управління товариством, у тому числі розпоряджатися майном та коштами товариства, а позивач, як поновлений на цій посаді на підставі рішення Самарського суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2013 року, легітимний керівник товариства - буде неспроможний здійснювати свої повноваження.
З огляду на приписи ст. 152 ЦПК України суд вправі забороняти вчиняти певні дії лише товариству як юридичній особі. Відтак, єдиними можливими способами забезпечення позову у даному випадку є заборона ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам виконувати рішення загальних зборів учасників ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» від 22 лютого 2013 року, заборона ТОВ «Завод будівельних матеріалів № 1» приймати будь-які рішення, направленні на перешкоджання у виконанні позивачем його трудових обов'язків у якості генерального директора товариства, не обмежуючи допуску його до документації товариства, грошових коштів товариства, поточних рахунків товариства.
Зважаючи на викладені обставини та приймаючи до уваги, що запропоновані заходи забезпечення позову прямо передбачені законом, безпосередньо пов'язані з предметом даного спору, а також враховуючи, що у випадку невжиття даних заходів виконання рішення суду у справі може бути ускладнене або неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, --
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
З метою забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2) виконувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» від 22 лютого 2013 року, оформлених протоколом № 1 від 22 лютого 2013 року, а саме: виконувати обов'язки генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» (ідентифікаційний код 35115625, 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 79), у тому числі представляти без довіреності інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» у відносинах з третіми особами, укладати від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» цивільно-правові договори, розпоряджатися коштами Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» та іншим рухомим та нерухомим майном, видавати довіреності на вчинення третіми особами будь-яких дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1», у тому числі на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1» та/або укладання від його імені цивільно-правових угод; замовляти та/або використовувати печатку Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1», а також вчиняти будь-які інші дії на виконання повноважень генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1», заборонивши ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам приймати будь-які рішення та вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання ОСОБА_1 у виконанні ним його трудових обов'язків у якості генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів № 1».
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її винесення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя В.М. Галічий