Копія
"16" травня 2013 р. Справа № 2а-4056/09/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми справу за заявою Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови,-
01 квітня 2013 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Вищого адміністративного суду України про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови про повернення виконавчого листа № 2-а-259/2007 по виконавчому провадженню № 12465616 від 23.04.2009.
Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Дослідивши наявні документи, суд вважає, що втрачене судове провадження має бути відновлено на підставі зібраних і перевірених матеріалів.
Судом встановлено, що 07 липня 2009 року до Сумського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за необґрунтованістю.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено: постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2009 р. у справі № 2а-4056/09/1870 скасовано, прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у Сумській області про визнання незаконною постанови задоволено частково: визнано незаконною та скасовано постанову від 24.06.2009 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, прийняту старшим державним виконавцем Кубраковим К.П. підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області по виконавчому провадженню № 12465616, в задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Представник Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 жовтня 2010 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 - представника Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області - на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2010 року, витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 2а-4056/09/1870.
01 квітня 2013 року на адресу Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява Вищого адміністративного суду про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови, відповідно до якої згідно з даними АС "Діловодство суду" 13 вересня 2010 року матеріали адміністративної справи № 2а-4056/09/1870 надійшли до Вищого адміністративного суду України, однак на даний час фактично відсутні.
Відповідно до статей 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.
У зібраних матеріалах міститься копія ухвали про відкриття провадження у справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови, копія постанови Сумського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року у справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови, копія супровідного листа про надіслання до Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративної справи № 2а-4056/09/1870 та копії апеляційної скарги, копія постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2010 р. у справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови та копія супровідного листа про надіслання її відповідачу, копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.08.2010 р. про витребування з Сумського окружного адміністративного суду адміністративної справи № 2а-4056/09/1870 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови та копія супровідного листа про надіслання до Вищого адміністративного суду України адміністративної справи № 2а-4056/09/1870 та компакт-диска з записом, копії запитів Вищого адміністративного суду України від 28.05.2012 р. та від 03.01.2013 р. та копії листів-відповідей Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2012 р. та від 21.01.2013 р. на запити.
Стаття 279 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Дослідивши зібрані копії матеріалів, зважаючи на те, що всі фактичні обставини втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови встановлені на підставі наявних в матеріалах справи та досліджених судом копій документів, суд дійшов висновку про необхідність відновити втрачене судове провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови.
Визнати, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2009 року у справі № 2а-4056/09/1870 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови постановлено:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання незаконною постанови - відмовити за необгрунтованістю.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах