20 травня 2013 року Справа № 817/1033/13-а м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: не з'явилися,
відповідача: представник не з'явився,
третя особа на стороні відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Приватного підприємства "Два "Я"-Універсал" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім"
доВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"
про визнання незаконними дій державного виконавця,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Два "Я"-Універсал" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий дім" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - підприємство "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва" про визнання незаконними дій державного виконавця.
20 травня 2013 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, предметом якого є визнання незаконними всіх дій відповідача, що вчинені ним під час виконавчого провадження.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Приватного підприємства "Два "Я"-Універсал" залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.