Суворовський районний суд міста ОСОБА_1
Справа № 523/7235/13-к
Провадження № 1кс/523/668/13
18.05.2013 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., при секретарі Мамренко О.А., за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_2, слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно
ОСОБА_3, який народився 12 лютого 1987 року в м. Одесі, громадянина України, судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.395 КК України,
18 травня 2013 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.395 КК України, ОСОБА_3
ОСОБА_3 підозрюється в ухиленні від виконання обов'язків встановленого щодо нього постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 серпня 2012 року адміністративного нагляду, а саме у самовільному залишенні в вересні 2012 року місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачаються факти внесення 11 квітня 2013 року даних щодо цього правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170490002039, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.395 КК України, а також здійснення повідомлення 20 квітня 2013 року про підозру ОСОБА_3 у вчиненні вищезазначеного діяння.
В обґрунтування внесеного клопотання слідчий та прокурор в судовому засіданні вказують про те, що проведеними процесуальними діями встановити місце фактичного перебування маючого судимість ОСОБА_3 не вдалося, в зв'язку з чим, виникає необхідність в обранні йому даного виду запобіжний заходу, з одночасним покладенням обов'язків прибувати за першою вимогою до слідчого, не відлучатись за межі м. Одеси без його дозволу, повідомляти про зміну місця проживання та докласти зусиль до пошуку роботи.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання та аналогічні пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання здійснюється за обов'язковою участю підозрюваного.
Оскільки ОСОБА_3 фактично ухилився від явки до органу досудового розслідуванні і суду, а також в даний час відсутній в судовому засіданні, то ця обставина прямо перешкоджає задоволенню внесеного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193,196,309 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно ОСОБА_3, який народився 12 лютого 1987 року в м. Одесі, громадянина України, судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.395 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Деркачов