Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7120/13-к
Провадження № 1кс/523/650/13
20.05.2013 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., при секретарі Мамренко О.А., за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_1, слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_3, який народився 7 листопада 1976 року в м. Бєльци ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_4, АДРЕСА_1,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5, погоджене прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, у якого близько 16 години 21 березня 2007 року в АДРЕСА_2 було вилучено наркотичний засіб на основі ефедрина, обсягом 14,7 мл.
За даним фактом 21 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №12013170490000794, із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування внесеного подання слідчий та прокурор в судовому засіданні вказують про тяжкість вчиненого злочину, доведення вини ОСОБА_3 змістом зібраних доказів, а також про його ухилення від органу досудового розслідування з оголошенням у міжнародний розшук.
З'ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, аналогічні пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2007 року органу досудового розслідування було дано дозвіл на затримання ОСОБА_3 і доставку до суду - для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки зазначене судове рішення до теперішнього часу є чинним, воно безпосередньо спрямоване на подальше вирішення аналогічного клопотання, а підозрюваного не затримано, то це не потребує повторного внесення слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,182,183,186,193,194,196,197,205, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання слідчого Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, який народився 7 листопада 1976 року в м. Бєльци ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_4, АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.В.Деркачов