Справа № 127/9917/13-ц
Провадження № 2/127/3610/13
Вступна та резолютивна частини
20.05.2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмільник Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого менеджером зі збуту у Приватному підприємстві "ТВД" (21023 м. Вінниця, вул. Бучми, 128), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмільник Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого менеджером зі збуту у Приватному підприємстві "ТВД" (21023 м. Вінниця, вул. Бучми, 128), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
В задоволені позову в іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду буде виготовлено 24.05.2013 р.
Справа № 127/9917/13-ц
Провадження № 2/127/3610/13
20.05.2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що від шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_7 у них народилась дочка ОСОБА_3. Дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, надавав матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, однак в подальшому запропонував їй звернутися за вирішенням даного питання до суду. Відповідач в змозі надати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки працює на посаді менеджера в ПП "ТВД". Вона працює на 0, 25 відсотків посадового окладу в ТОВ "Статус. КВО", однак її заробітку недостатньо для утримання та всебічного розвитку дитини. Уточнивши в судовому засіданні позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та пояснила, що за час, який вони проживають окремо, відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини, однак згодом запропонував їй звернутися до суду за вирішенням даного питання. На її думку, відповідач має достатній дохід і може сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки доходу щомісячно. Інших осіб відповідач на утриманні немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться. Дитина хворіє простудними захворюванннями. Просить позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просить стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки працює, інших утриманців немає, має житло. Просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що від шлюбу у них з позивачем народилась донька ОСОБА_3. Дочка проживає разом з позивачем, він надавав матеріальну допомогу дитині, оскільки на той час кошти надавали його батьки, на даний час можливості сплачувати аліменти в розмірі в якому просить позивач немає. Він працює менеджером на Приватному підприємстві "ТВД", його середньомісячна заробітна плата складає 1200-1300 грн. Інших неповнолітніх дітей або утриманців немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, має нормальний стан здоров'я. Зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, якщо його дохід збільшиться буде надавати на утримання дочки матеріальну допомогу в більшому розмірі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є частково обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 позивач та відповідач зареєстрували шлюб 22.11.2007 року.
Згідно свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_4
Відповідно до довідки Приватного підприємства "ТВД" від 16.05.2013 року №05/06 сукупний дохід ОСОБА_2 за період з 01.11.2012 року по 30.04.2013 року склав 7 903 грн. 20 коп.
Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус. КВО" від 17.04.2013 року №1 сукупний дохід ОСОБА_1 за період з 01.11.2012 року по 18.04.2013 року склав 1 787 грн. 50 коп.
Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує положення ст. 182 СК України, крім того, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, те, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, позивач працює. Також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач працює, має постійний дохід, інших утриманців немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, відповідач має нормальний стан здоров'я, не заперечує проти утримання з нього аліментів на дитину, однак в меншому розмірі. Крім того, суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, суд зазначає, що позивач не надала суду належних та допустимих доказів того, що відповідач отримує інші доходи, крім заробітної плати, та має можливість виплачувати аліменти в розмірі, в якому просить позивач.
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, суд має підстави для задоволення позову частково та стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст.180-182 СК України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмільник Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого менеджером зі збуту у Приватному підприємстві "ТВД" (21023 м. Вінниця, вул. Бучми, 128), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Вінниці, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмільник Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_2, працюючого менеджером зі збуту у Приватному підприємстві "ТВД" (21023 м. Вінниця, вул. Бучми, 128), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
В задоволені позову в іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.