303/3374/13-к
1-кп/303/194/13
ряд.стат.звіту 19
21 травня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді Щербан П.П.
при секретарі Пекар Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 1-кп/303/194/13, що зареєстроване в ЄРДР 09 січня 2013 року за № 12013070040000148 про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього, що не досяг віку кримінальної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та мешканця і зареєстрованого АДРЕСА_1,громадянина України
що обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Грицак А.В.
потерпілого ОСОБА_2
неповнолітнього ОСОБА_1
захисника ОСОБА_3
законного представника неповнолітнього ОСОБА_4
представника служби у справах дітей Мукачівської РДА Лукеча І.І.
Прокурор Мукачівського району звернувся з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього, що не досяг віку кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що неповнолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 06 січня 2013 року о 19.00 год. проникли на територію огороду будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрали 15 штук металевих кутників довжиною 1,5 м, товщиною 4 мм та шириною 5 см кожен, вартістю 386, 28 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, малолітній ОСОБА_1 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 08 січня 2013 року біля 22.00 год. проникли на територію подвір"я будинку АДРЕСА_3, звідки таємно викрали дві металеві ванночки: одну металеву ванночку з нержавіючої сталі, ємкістю 400 л, товщиною сталі 4мм, висотою 90 см, шириною 70 см, довжиною 1 м, вартістю 784 грн. та одну металеву ванночку з нержавіючої сталі, ємкістю 250 л, товщиною сталі 4мм, висотою 90 см, шириною 60 см, довжиною 1 м, вартістю грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на 1274 грн.
Суд вважає, що клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього, що не досяг віку кримінальної відповідальності, відповідає вимогам КПК.
Доведено, що ОСОБА_1 вчинив суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки ч.3 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням.
Обставини, підтверджуючі вчинення суспільно-небезпечного діяння, стверджуються матеріалами справи та показами неповнолітнього ОСОБА_1, який ствердив, що за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 06 січня 2013 року о 19.00 год. проникли на територію огороду будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрали 15 штук металевих кутників. 08 січня 2013 року біля 22.00 год. за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 проникли на територію подвір"я будинку АДРЕСА_3, звідки таємно викрали дві металеві ванночки.
Діяння вчинене неповнолітнім у віці чотирнадцять років, до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 показав суду, що неповнолітній виховується в нормальних умовах, в майбутньому таке не повториться, просить передати йому під нагляд для застосування заходів виховного характеру.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, передавши його під нагляд батька.
Керуючись ст.ст. 498-501 КПК України, суд,-
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.185 КК України примусовий захід виховного характеру - передати неповнолітнього під нагляд батька, ОСОБА_4, строком на один рік.
Контроль за виконанням ухвали про застосування виховного характеру покласти на державну службу у справах дітей за місцем проживання ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту її проголошення.
Головуючий: П.П.ЩЕРБАН