Провадження №2/485/291/13
16 квітня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання,
Встановив:
13 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом і просила визначити розмір утримання для сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за досягнення повноліття продовжує навчання на денній форма у 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача, з яким угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зменшивши розмір стягнення до 1/6 частини від доходу батька. Вказала, що до повноліття сина відповідач сплачував аліменти за рішенням суду. Натепер допомоги у утриманні його не надає. Самостійно забезпечити потреби непрацездатної, у зв'язку з продовженням навчання, дитини вона не в змозі.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Заслухавши сторони та дослідивши представлені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони по справі перебували у юридично зареєстрованому шлюбі, який розірвано за актовим записом №167 у Книзі реєстрації розлучень Відділу реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області від 12 грудня 2006 року (а.с.8). Підстава зміни прізвища позивачки - реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 15 червня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №38 (а.с.17).
Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами даних у його свідоцтві про народження, виданого на підставі актового запису №44 у Книзі реєстрації актів про народження Снігурівського райвідділу загсу Миколаївської області від 05 квітня 1995 року (а.с.4).
Повнолітній ОСОБА_5 є студентом першого курсу денної форми навчання агрономічного факультету Миколаївського державного аграрного університету згідно довідки учбового закладу від 10 вересня 2012 року (а.с.10) та проживає з матір'ю ОСОБА_1, про що свідчать реєстраційний запис у паспорті на його ім'я, видан12 березня 2011 року Снігурівським РВ УМВС та довідка про склад сім'ї позивачки по справі з виконкому Снігурівської міської ради №2722, датована 28 лютого 3013 року (а.с.11).
Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини.
В силу ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.
Суд приймає встановленою наявність фактів на обґрунтування вимог позивачки та вважає, що відповідачем порушені її права на одержання матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, за захистом яких позивачка звернувся до суду.
Так, ОСОБА_1 працевлаштована, її зарплатня 4000грн. на місяць, з яких утримує другу дитину - доньку, 1997 року народження. Повнолітній син сторін по справі власного доходу, окрім стипендії, не має, у нього відсутнє спадкове та дароване майно. Тобто, ОСОБА_5 потребує допомоги утримання від батька. Відповідач отримує пенсію від МВС України розміром 2400грн. на місяць, про що ствердив суду і чого не заперечувала позивачка.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Суд, з урахуванням обставин по справі, стану здоров'я та матеріального становища повнолітнього сина і відповідача, наявності у останнього зобов'язання по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки, приходить до висновку про належний до стягнення розмір аліментів у 1/6 частину доходу батька.
Справу вирішено на підставі ст.ст.182,191,199,200 СК України.
За ст.88 ЦПК України суд постановляє про стягнення судового збору в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.10,11,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) батька, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, починаючи з 13 березня 2013 року до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку або закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 229грн.40коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом десяти днів з дня його проголошення на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.