Справа № 188/864/13-к
Провадження № 1-кс/188/66/2013
08 травня 2013 року смт Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню
№ 12012040530000045 від 02.12.2012 року за ч.1 ст. 185 КК України погоджене прокурором прокуратури Петропавлівського району в Дніпропетровській області ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
Слідчий Бевз Т.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
В клопотанні вказує, що на початку вересня 2012 року з земельних ділянок, що належать на праві власності ОСОБА_4 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_6, загальним розміром 28,36 га, що розміщені на території Брагинівської сільради (паї №№ 40,41) водієм ОСОБА_7 без відома ОСОБА_4 було скошено насіння соняшника загальною вагою близько 34 тони, спричинивши ОСОБА_4 збитку на загальну суму приблизно 136000 гривень.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, в період з серпня по листопад 2012 року на територію філії «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор», завозився соняшник автомобілями НОМЕР_1 та АЕ 02084 ВХ, належних СФГ «Лідер» під керуванням водія ОСОБА_7 15 разів. При цьому у десяти з вказаних випадків під час завезення насіння соняшника вказаним автомобілями поклажодавцем насіння соняшнику виступало СФГ «Лідер», двічі - 04 та 05.09.2012 року - ТОВ «ДніпроАгроАльянс», двічі-21.09.2012 року - ТОВ «Сталь». Та одного разу - 08.09.2012 року - ТОВ «Дніпроагротрейд».
Опитаний з даного приводу ОСОБА_7 показав, що під час збору врожаю на землях СФГ «Лідер» та інших земель пайщиків першим було скошено насіння соняшника з поля № 1, а саме в кінці серпня 2012 року, на території Брагинівської сільської ради, де також розміщені й паї № 40 та 41 належні ОСОБА_4 Вказане насіння з даних паїв було здано в «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» на рахунок СФГ «Лідер».
Крім цього проведеним розслідуванням було встановлено, що насіння соняшника, яке завозив автомобілем НОМЕР_2 громадянин ОСОБА_7 21.09.2012 року та поклажодавцем якого виступало ТОВ «Сталь», було належне громадянину ОСОБА_8С, який найняв ОСОБА_7 допомогти йому у перевезенні насіння соняшника.
Стосовно інших трьох випадків, коли насіння соняшника завозилось автомобілями СФГ «Лідер» під керуванням ОСОБА_7 та поклажожавцем насіння виступали ТОВ «Дніпроагротрейд» та ТОВ «ДніпроАгроАльянс» , то ОСОБА_7 показав, що мали місце випадки продажу ним за готівку насіння соняшника СФГ «Лідер» за усними вказівками ОСОБА_4 та реалізовувались громадянину ОСОБА_9 При цьому ОСОБА_7 не відомо представником якого товариства виступав ОСОБА_9, та представники ТОВ «Дніпроагротрейд» та ТОВ «ДніпроАгроАльянс» йому не відомі.
Допитаний з даного приводу ОСОБА_9 покзав, що він являється відповідно до наданої йому довіреності офіційним представником ТОВ «Сталь» та уповноважений від вказаного товариства здійснювати ряд дій, зокрема укладати від імені товариства договори з третіми особами на закупівлю. Сільсько господарської продукції. Жодного відношення до ТОВ «Дніпроагротрейд» та ТОВ «ДніпроАгроАльянс» він немає. З приводу завезення до «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» насіння соняшника автомобілями СФГ «Лідер» поклажодавцем якого виступали ТОВ «Дніпроагротрейд» та ТОВ «ДніпроАгроАльянс» він нічого пояснити не може, про це йому нічого не відомо.
З метою встановлення особи, яка фактично здійснювала завіз на територію «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» насіння соняшника 04 та 05.09.2012 року, поклажодавцем якого виступало ТОВ «ДніпроАгроАльянс», виникла необхідність отримати оригінали товаротранспортних накладних: за 04 й 05.09.2012 року на автомобіль НОМЕР_3, що заїздили з насінням соняшника на територію філії «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» під керуванням водія ОСОБА_7 у власника даної інформації яким виступає «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор».
Вказана інформація необхідна для визначення особи котра заповнювала вказані товаротранспортні накладні та в подальшому для отримання свідка, який здійснював безпосередню закупівлю насіння соняшника належного СФГ «Лідер».
Вказане кримінальне правопорушення попередньо кваліфіковано за ст.185 ч.1 КК України.
Враховуючи вищезазначене просить задовольнити клопотання у тимчасовому доступі до документів та їх подальшому вилученні.
Представники осіб у володінні яких знаходяться документи і інформація в судове засідання не прибули, про причини неприбуття не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вважаю можливим розглянути клопотання у відсутність сторін.
Вивчивши клопотання та дослідивши інші матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Матеріали по факту таємного викрадення чужого майна внесено до ЄРДР за
№ 12012040530000045 від 02.12.2012 року за ч.1 ст. 185 КК України, вказана інформація зберігається нетривалий період часу і може бути втрачена, її тимчасове вилучення необхідне для з'ясування обставин по кримінальному провадженню, що потребує витребування інформації зазначеної в клопотанні.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю.
Вказана інформація є такою, що становить комерційну таємницю та необхідна для визначення особи котра заповнювала вказані товаротранспортні накладні та в подальшому для отримання свідка, який здійснював безпосередню закупівлю насіння соняшника належного СФГ «Лідер».
Є підстави вважати, що документи, що містять зазначену інформацію перебувають у володінні «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» за адресою вул. Станційна 1 с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. і у сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Судом встановлено, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Враховуючи вищевикладене, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з необхідністю їх вилучення.
Керуючись ст. 163- 166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12012040530000045 від 02.12.2012 року за ч.1 ст. 185 КК України задовольнити. Надати слідчому СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться:
в офісі юридичної особи, якою виступає «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» за адресою вул. Станційна 1 с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. у вигляді оригіналів товаротранспортних накладних за 04. 09.2012 року та 05.09.2012 року на автомобіль НОМЕР_4, що заїздили з насінням соняшника на територію філії «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» під керуванням водія ОСОБА_7
Зобов'язати керівництво «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» за адресою вул. Станційна 1 с.Дмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. надати слідчому СВ Петропавлівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення та отримання інформації.
Визначити строк дії ухвали до 08 червня 2013 року.
Попередити керівництво «Дмитрівське ХПП» ПАТ «Розівський елеватор» , що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
ОСОБА_1