Справа № 424/1915/13-ц
(заочне)
08 травня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - Кулигіна Є.В.,
при секретарі - Саюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що з 12 червня 1989 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем Пролетарською селищною Радою м. Ровеньки Ворошиловградської області за актовим записом № 1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем. Подружні стосунки з відповідачем припинилися з 2011 року та вони проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що у сім'ї не було згоди та порозуміння, у результаті чого сім'я розпалася повністю та зберегти її не можливо. Спір про місце проживання дитини відсутній, син залишиться проживати з позивачем.
Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстровано 12 червня 1989 року Пролетарською селищною Радою м. Ровеньки Ворошиловградської області за актовим записом № 1.
Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явися, був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи без його присутності від нього не надходило.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 12 червня 1989 року, який зареєстровано Пролетарською селищною Радою м. Ровеньки Ворошиловградської області за актовим записом № 1. (а.с. 4).
Від шлюбу мають одну неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Судом встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами припинилися в 2011 року та подальше спільне життя неможливо через відсутність згоди та порозуміння. Їх сім'я розпалася остаточно та зберегти її не можливо.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.
Керуючись ст.ст.110-112, СК України, ст.ст. 10,11,60,82, 110, 212-215 ЦПК України, суд
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Пролетарською селищною Радою м. Ровеньки Ворошиловградської області 12 червня 1989 року за актовим записом № 1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: йому - ОСОБА_2
їй- ОСОБА_1.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу по даній справі не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Головуючий: Є.В.Кулигін