Рішення від 17.05.2013 по справі 2/449/273/2013

Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 2/449/273/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2013 р.

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Савчака А.В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Перемишлянське відділення №6330 ВАТ "Державний Ощадний банк України", третя особа Перемишлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2, яка постійно проживала в м.перемишляни Львівської області і якій належали грошові вклади в Ощадному банку, а саме в його філії -Перемишлянському відділенні №6330.

Після смерті його матері відкрилась спадщина за законом на його користь і він як син померлої являється єдиним спадкоємцем.

Він своєчасно, в шестимісячний термін не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав, що такі вклади існують, так як ощадні книжки померлої знайшов тільки тепер. Фактично спадщину він прийняв, оскільки всі побутові речі, які були у володінні його матері перейшли до нього.

У лютому місяці 2013р. він звернувся із заявою в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але йому в цьому було відмовлено у зв'язку з пропуском установленого законом строку для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

До участі в розгляді справи було залучено в якості третьої оосби ОСОБА_3, якому Перемишлянською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину на заповідаче майно після померлої ОСОБА_2

Як випливає з витребуваної спадкової справи третя особа ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом, а саме житлову квартиру, яка і була предметом заповіту. Іншого майна померлої даний заповіт не стосується. Тому позивач має право прийняти спадщину за законом після померлої ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_2.

Статтею 1268 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, являється спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_2 у визначений законом термін не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як ощадні книжки знайшов лише зараз.

Виходячи з наведеного суд вважає, що встановлені в судовому засіданні причини являються поважними і не можуть стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадшини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що і передбачено діючим законодавством.

З врахуванням зазначеного та керуючись ст.ст.1216,1268,1272 ЦК України, ст.ст.8,10, 57, 60,224-229, 292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, терміном три місяців, який рахувати з дня вступу рішення в законну силу.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Перемишлянський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом Львівської області, якщо воно не буде скасоване.

Суддя А. В. Савчак

Попередній документ
31288954
Наступний документ
31288956
Інформація про рішення:
№ рішення: 31288955
№ справи: 2/449/273/2013
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 22.05.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.05.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.02.2013
Предмет позову: про прийняття спадщини