про зупинення провадження по справі
м.Вінниця
20 травня 2013 р. Справа № 802/1615/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Панченка Т.Д.
прокурора: Сопруна В.В.
представника відповідача: Гачківського В.Б.
представника третьої особи (громадська організація "Зелена поляна"): Бохонської Н.І.
у відсутність третьої особи (Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: прокурора Вінницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області
до: Майданської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація "Вінницька обласна організація власників великої рогатої худоби та інших домашніх тварин "Зелена поляна"
про: визнання протиправними та скасування рішень
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Вінницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області до Майданської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація "Вінницька обласна організація власників великої рогатої худоби та інших домашніх тварин "Зелена поляна" про визнання протиправними та скасування рішень.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою економії процесуального часу до надходження всіх попередньо витребуваних судом документів та матеріалів.
Представники позивача та третьої особи щодо зупинення провадження у справі не заперечили.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про наступне.
Ухвалами суду від 20.05.2013 р. витребовано у Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області та у Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та зобов"язано надати до 3.06.2013 р. додаткові докази по справі.
Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.
Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що судом витребувано додаткові докази для надання яких необхідний певний проміжок часу та те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом прокурора Вінницького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області до Майданської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадська організація "Вінницька обласна організація власників великої рогатої худоби та інших домашніх тварин "Зелена поляна" про визнання протиправними та скасування рішень зупинити до 5.06.2013 р.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна