Провадження №2/485/272/13
16 квітня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
07 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з указаним позовом.
В заяві позивач послався на те, що за укладеним 05 грудня 2007 року договором відповідачка отримала кредит у розмірі 4260грн., прийнявши зобов'язання про сплату відсотків за користування коштами у розмірі 12.0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення щомісячними платежами до 05 грудня 2008 року.
Зобов'язань, за вказаним договором, ОСОБА_1 не виконала. Станом на 22 лютого 2013 року заборгованість платежів склала 31160грн.15коп., яку позивач просив стягнути разом з відшкодуванням судових витрат.
У судове засідання представник позивача не з'явилася. Згідно письмової заяви просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідачка позовні вимоги визнала. Пояснила, що кредит оформила на купівлю мобільних телефонів для члена сім'ї. Останній усно зобов'язався вносити щомісячні платежі, тому повернення позики не контролювала.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
05 грудня 2007 року сторони по справі уклали строковий кредитний договір, який складають заява позичальника та умови надання споживчого кредиту фізичним особам. За вказаним, позивач надав відповідачці строковий кредит у сумі 4260грн. на строк 12 місяців по 05 грудня 2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 57.51грн. та єдино разової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 710грн. в обмін на зобов'язання позичальниці з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії у приведені строки, щомісячними платежами по 436грн.34коп.
При порушенні зобов'язань по погашенню кредиту відповідачка зобов'язалася сплачувати банку пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не менше 1грн. за кожний день. Умовами надання кредиту - п.п5.3 п.5 визначено про сплату штрафу Банку при порушенні строків платежу по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів у розмірі 500грн. + 5% від суми заборгованості.
Пунктом 5.5 Умов надання споживчого кредиту кредитор та позичальниця визначили терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів тривалістю у п'ять років. Вказане узгоджується з положеннями ст.259 ЦК України про право сторін у письмовому договорі збільшити встановлений законом строк позовної давності за домовленістю (а.с.6-13).
Як вбачається з представленого розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.5) станом на 22 лютого 2013 року за відповідачкою рахується заборгованість платежів на суму 31160,15грн., з яких 4010грн. простроченого тіла кредиту, 289,42грн. по відсоткам за користування кревними коштами, 690,12грн. - заборгованість по комісії, 24210,60грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500грн. фіксована частина штрафу, 1460,01грн. процентна складова штрафу.
Таким чином, відповідачка, як позичальник, прийнятих зобов'язань не дотримала. Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст.530 ЦК України.
За ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором.
Враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, строк повернення позики не дотримала, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ч.1 ЦК України.
Відповідачка про зменшення розміру неустойки не заявила і суд не вбачає підстав для застосування ч.3 ст.551 та ст.616 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодування стороні позивача понесених при подачі позову судових витрат, розмір яких підтверджено документально по сплаті судового збору у сумі 311грн.60коп.(а.с.1).
Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 31160грн.15коп. заборгованості за кредитним договором, 311грн.60коп. судових витрат, усього 31471грн. 75коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів відповідачкою з дня його проголошення, позивачем після отримання копії рішення до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.