Справа № 112/274/13- к
18 лютого 2013 року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі:
головуючого - судді Чернецької В.В.
при секретарі - Яновій Г.В.
за участю прокурора - Янюка В.Ю.
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський АР Крим кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зоркіно Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, з освітою 8 класів, не одруженого, який є інвалідом 3 групи, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,
06 листопада 2012 року приблизно о 05 годині, ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, навмисно наніс кілька ударів ножем по тілу ОСОБА_3, одним з яких спричинив проникаючу колото-різану рану грудної клітини зліва з пораненням лівої легені, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суду пояснив, що 05 листопада 2012 року приблизно 0 22 годині він разом з ОСОБА_4 удвох розпили пляшку горілки, після чого ОСОБА_4 запропонував йому піти в гості до ОСОБА_3 Він погодився. ОСОБА_4 купив дорогою пляшку горілки і вони пішли. Вдома у ОСОБА_3 вони стали пити принесену горілку, в цей час додому прийшла співмешканка ОСОБА_3 Конфлікт у нього з ОСОБА_3 виник через те що той приревнував свою співмешканку до нього. З цієї причини ОСОБА_3 став сваритися з ним, а він узяв свій ніж та став наносити потерпілому удари. Один удар він наніс у грудну клітину зліва глибоко, в результаті чого у потерпілого з рани сильно пішла кров. Він злякався, вибіг на вулицю та сховався на кладовищі, де його і знайшли працівники міліції. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Допитаний у судовому засіданні потерпілий пояснив, що дійсно 06 листопада 2012 року приблизно о 05 годині ОСОБА_2 перебуваючи в нього вдома у гостях, після розпивання горілки, в ході сварки, спричинив йому декілька поранень ножем. Поранення, яке обвинувачений спричинив йому ножем в область грудної клітини зліва було глибоким, бо він пошкодив ліву легень. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, просить суворо обвинуваченого не карати.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №11 від 23.01.2013 року, на будь-яке психічне захворювання (тяжкий психічний розлад) ОСОБА_2 не страждає як в цей час, так і не страждав на момент інкремінованого йому діяння. У ОСОБА_2 виявляється психічний розлад - емоційно - нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип, коморбідне з психічними та поведінковими розладами в результаті вживання алкоголю з синдромом залежності, - що не перешкоджає йому у цей час і не перешкоджало на момент інкремінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування заходів медичного характеру ОСОБА_2 не потребує.
Таким чином, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 121 ч.1 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади в результаті вживання алкоголю з синдромом залежності (а.с.195, на обліку у психіатра не перебуває (а.с.196), проживає з матір'ю (а.с.197), в силу ст. 89 КК України він не судимий (а.с.201), не працює (а.с.202), є інвалідом третьої групи, за місцем проживання характеризується посередньо.
У відповідності до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом'ягшує покарання ОСОБА_2, є щире каяття.
У відповідності до ст. 67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує умисний характер вчиненого обвинуваченим злочину, який є тяжким злочином, а також особу ОСОБА_2, який характеризується посередньо, він в силу ст. 89 КК України не судимий, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, думку потерпілого, який просив обвинуваченого суворо не карати, тому суд вважає, необхідним та достатнім призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ст. 121 ч.1 КК України, оскільки за думкою суду, саме таке покарання необхідне та достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Міру запобіжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили, залишити - тримання під вартою.
Цивільний позов у справі не заявлений, судових витрат у справі немає.
Речові докази: футболку синього кольору з надписом "Адідас", кофту бежевого кольору, куртку джинсову синього кольору, штани спортивні синього кольору з лампасами сірого кольору, труси чоловічі сіро - бежевого кольору, покривало тигрової розкраски, які належать ОСОБА_3 та зберігаються у камері схову речових доказів Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, слід передати за належністю ОСОБА_3, куртку шкіряну коричневого кольору, трикотажну кофту сірого кольору з капюшоном, джинси чорного кольору, гаманець шкіряний чорного кольору, зламану запальничку синього кольору, зарядний пристрій до телефону "Самсунг" чорного кольору, записну книжку чорного кольору, посвідчення на ім'я ОСОБА_2, довідку, видану замість пенсійного посвідчення, білет Києва на 06.11.2012 року, які належать ОСОБА_2 та зберігаються в камері схову речових доказів Нижньогірського РВ ГУ МВС України В АР Крим, слід передати за належністю ОСОБА_2, гроші у сумі 18 гривень та гроші у сумі 227 гривень, які належать ОСОБА_2 та передані на зберігання до бухгалтерії Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, слід передати за належністю ОСОБА_2, два паперових пакунка з соскобами, полімерний пакет з картонною коробкою, в якій знаходиться ніж, прозорий полімерний пакет зі скляною пляшкою з речовиною темно-червоного кольору, прозорий полімерний пакет з фрагментом бинта зі слідами червоного кольору, які зберігаються у Нижньогірському РВ ГУ МВС України в АР Крим, слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369 - 371, 373-376 КПК Украины, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою, з утриманням його в СІ-15 м. Сімферополя.
Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту взяття під варту - з 06 листопада 2012 року.
Речові докази: футболку синього кольору з надписом "Адідас", кофту бежевого кольору, куртку джинсову синього кольору, штани спортивні синього кольору з лампасами сірого кольору, труси чоловічі сіро - бежевого кольору, покривало тигрової розкраски, які належать ОСОБА_3 та зберігаються у камері схову речових доказів Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, - передати за належністю ОСОБА_3, куртку шкіряну коричневого кольору, трикотажну кофту сірого кольору з капюшоном, джинси чорного кольору, гаманець шкіряний чорного кольору, зламану запальничку синього кольору, зарядний пристрій до телефону "Самсунг" чорного кольору, записну книжку чорного кольору, посвідчення на ім'я ОСОБА_2, довідку, видану замість пенсійного посвідчення, білет Києва на 06.11.2012 року, які належать ОСОБА_2 та зберігаються в камері
схову речових доказів Нижньогірського РВ ГУ МВС України В АР Крим, - передати за належністю ОСОБА_2, гроші у сумі 18 гривень та гроші у сумі 227 гривень, які належать ОСОБА_2 та передані на зберігання до бухгалтерії Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, - передати за належністю ОСОБА_2, два паперових пакунка з соскобами, полімерний пакет з картонною коробкою, в якій знаходиться ніж, прозорий полімерний пакет зі скляною пляшкою з речовиною темно-червоного кольору, прозорий полімерний пакет з фрагментом бинта зі слідами червоного кольору, які зберігаються у Нижньогірському РВ ГУ МВС України в АР Крим, - знищити.
Копію вироку, після його проголошення учасники судового провадження можуть отримати у суді.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачи апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.
Головуючий: