20 травня 2013 року 810/1727/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Управління Пенсійного фонду України у місті Славутич Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2316,57 грн., яка виникла внаслідок несплати самостійно узгодженої суми зі сплати єдиного внеску за 2012 рік.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.15-17), а саме: АДРЕСА_1, 07100. Проте, 17.05.2013 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с.18,19).
З огляду на приписи частин восьмої та одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи відповідач зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за №3171 (а.с.8), а отже, є страхувальником.
Відповідно до звіту про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2012 рік (а.с.7), відповідач самостійно визначив суму єдиного внеску, що підлягає ним сплаті за вказаний період у розмірі 2316,57 грн.
Відповідно до положень частини четвертої статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI, 03.01.2013 позивачем надіслано відповідачеві вимогу про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску від 18.02.2013 за № Ф-264 на загальну суму 2316,57 грн. (а.с.7), яка отримана відповідачем особисто 20.02.2013, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.7).
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду України. Якщо згоди з органом Пенсійного фонду України не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду України вищого рівня чи в судовому порядку (стаття 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI).
За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.
Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо узгодження зазначеної у вимозі суми заборгованості, її оскарження або сплати у самостійному порядку у повному обсязі.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 2316,57 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску за 2012 рік у розмірі 2316 (дві тисячі триста шістнадцять) грн. 57 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Панченко Н.Д.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 20 травня 2013 року.