Справа № 161/7714/13-к
Провадження № 1-кп/161/241/13
м. Луцьк 17 травня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Калькової О.А.
за участю секретаря Сидорук Л.В.
прокурора Ткачука М.М.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 12013020130000353 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Луцька, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, у відповідності ст. 89 КК України судимості немає,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,-
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так вона, будучи звільнена з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушувала громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, внаслідок чого 26.07.2012 року Луцьким міськрайонним судом за нею був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Незважаючи на обмеження, встановлені судом, ОСОБА_1, будучи ознайомлена 19.09.2012 року з постановою суду про заборону виїзду за межі Луцького району без дозволу керівництва Луцького РВ УМВС України у Волинській області, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 19.04.2013 року самовільно залишила своє постійне місце проживання та виїхала без поважних на те причин за межі Луцького району у м. Луцьк де знаходилась до 29.04.2013 року, тобто до часу її встановлення правоохоронними органами.
Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 395 КК України, які виразились в умисному, самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_2 і обвинуваченою ОСОБА_1 29 квітня 2013 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 395 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесені до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з другої сторони.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -
Угоду від 29.04. 2013 року по кримінальному провадженні №12013020130000353 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Луцького району ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити узгоджене покарання за ст. 395 КК України у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
Обрати запобіжний захід - тримання під вартою, взявши ОСОБА_1 в залі суду негайно.
Строк відбуття покарання рахувати з 17.05.2013 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя Луцького міськрайонного суду Калькова О.А.