Ухвала від 12.12.2006 по справі АС-54/378-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" грудня 2006 р. Справа № АС-54/378-06

вх. № 15251/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.

При секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

За участю представників сторін:

Прокурор - не з*явився

Представник позивача - не з*явився

Представник відповідача - не з*явився

по справі за позовом Прокурор Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі УПФУ в Вовчанському районі, м. Вовчанськ

до СФГ "Рубін", с. Білий Колодязь

про стягнення 292,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Вовчанського району Харківської області м. Вовчанськ в інтересах держави в особі УПФУ в Вовчанському районі, м. Вовчанськ , звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача -СФГ "Рубін", с. Білий Колодязь заборгованість по сплаті внесків в сумі 292,00 грн.

Позивач через канцелярію суду надав заяву (вх. 35968 від 12.12.2006р.) в якій відмовився від позову та просить закрити провадження у справі, у зв»язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 292,00 грн., що підтверджується випискою банку.

Сторони в судове засідання не з'явились. Поважні причини неявки не встановлені, повідомлялися повістками з поштовими повідомленнями про час та місце розгляду справи за місцем знаходження.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався. Враховуючи, наведене суд приходить до висновку про необхідність та можливість розгляду справи по суті.

Матеріалами справи встановлено, що прокурор на прохання управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі Харківської області щодо вжиття заходів реагування до стягнення з відповідача заборгованості по сплаті пенсійних внесків на загальнообов*язкове државне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідач зареєстрований як платник внесків на обов*язкове державне пенсійне страхування. Відповідач зобов*язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяц згідно до Закону України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003р. та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов*язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього календарного місяця шляхом перерахування безготівкових сум.

В вересні 2006р. відповідачем були порушені вимоги вказаної Інструкції, внаслідок чого виникла недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 292,00 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування" управлінням Пенсійного фонду України в Вовчанському районі до відповідача були надіслані вимоги про сплату боргу та направило її для узгодження на адресу підприємства. Вимога про сплату боргу відповідачем отримана, але на протязі десяти днів після отримання вимог відповідач коштів на рахунок позивача не перерахував, вимоги не узгодив та не оскаржив. Сума боргу відповідача перед позивачем складає 292,00 грн.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти її і закрити провадження у справі, відповідно до п.1 ч. 2 ст.157 КАС України.,

Керуючись статтями п.2 ч.1 ст.157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя Хачатрян В.С.

Попередній документ
312641
Наступний документ
312643
Інформація про рішення:
№ рішення: 312642
№ справи: АС-54/378-06
Дата рішення: 12.12.2006
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; Інший спір про збори