донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
14.05.2013 р. справа №6пн-к/5014/2898/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя: Дучал Н.М.
Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.
При секретарі: Сабада Г.О.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю
від відповідача 1 - Калінін К.В., ліквідатор
від відповідача 2 - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-книга", м.Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від04.03.2013р. (підписано 11.03.2013р.)
у справі№ 6пн-к/5014/2898/2012 (Головуючий суддя Василенко Т.А., судді: Старкова Г.М., Яресько Б.В.)
за позовомОСОБА_3, м. Луганськ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", м. Луганськ 2.Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ ОСОБА_4, м. Луганськ
провизнання недійсними рішень загальних зборів товариства та зобов"язання вчинити дії
ОСОБА_3, м. Луганськ звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", м.Луганськ, Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., яке закріплене у протоколі №1/2 в частині пункту 1 порядку денного, а саме: «Здійснити виключеному учаснику - ОСОБА_3 належні виплати відповідно до чинного законодавства, а саме: виплатити вартість частини майна Товариства в грошовій формі пропорційно до її частки в статутному фонді, та належну частину прибутку (дивіденди), одержані товариством в 2009р. до моменту виключення, тобто до 22.08.2009р. Всі виплати проводити після затвердження звіту за рік і в строк до 12 місяців з дня виключення.»; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., яке закріплене у протоколі №1/2 в частині пункту 2 порядку денного, а саме: «Учаснику Товариства ОСОБА_4 поповнити статутний фонд Товариства грошовими коштами на суму 2285,48грн., тобто до суми, яка була на момент виключення ОСОБА_3 Встановити, що після необхідного поповнення статутного фонду частка ОСОБА_4 визначатиметься в розмірі 63,074%.»; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., яке закріплене у протоколі №1/2 в частині пункту 4 порядку денного, а саме: «Внести всі зміни, прийняті на загальних зборах, до статуту Товариства, затвердити їх та підписати. Скласти та затвердити новий штатний розклад.»; зобов'язання державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості, внесені на підставі п.п. 1, 2, 4 рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга», що прийняті 21.02.2010р. та закріплені протоколом №1/2.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2010р. по справі №18/84пн-к, яким визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Глобус-Книга" від 22.08.2009р. про виключення з числа учасників ТОВ "Глобус-Книга" ОСОБА_3; визнані недійсними зміни № 1 до статуту ТОВ "Глобус-Книга", затверджені загальними зборами учасників товариства від 22.08.2009р. Наполягав, що перерозподіл частки ОСОБА_3 як виключеного учасника ТОВ «Глобус-Книга» є недійсним через незаконність самого виключення.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.11.2012р. порушено провадження у справі №6пн-к/5014/2898/2012, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Луганськ.
Рішенням господарського суду Луганської області від 04.04.2013р. у справі №6пн-к/5014/2898/2012, з урахуванням ухвали від 07.05.2013р. про виправлення описки, позов задоволений частково; позовні вимоги ОСОБА_3, м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", м. Луганськ задоволені. Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга" від 21.02.2010р., яке закріплено у протоколі № 1/2 в частині пункту 1 порядку денного, а саме: "Здійснити виключеному учаснику - ОСОБА_3 належні виплати відповідно до чинного законодавства, а саме, виплатити вартість частини майна Товариства в грошовій формі пропорційно до її частки в статутному фонді, та належну частину прибутку (дивіденди), одержані Товариством в 2009 році до моменту виключення, тобто до 22.08.2009р.. Всі виплати провадити після затвердження звіту за рік і в строк до 12 місяців з дня виключення". Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга" від 21.02.2010р., яке закріплено у протоколі № 1/2 в частині пункту 2 порядку денного, а саме: "Учаснику товариства ОСОБА_4 поповнити статутний фонд Товариства грошовими коштами на суму 2 285, 48 грн., тобто до суми, яка була на момент виключення ОСОБА_3 Встановити, що після необхідного поповнення статутного фонду частка ОСОБА_4 визначатиметься в розмірі 63,074%". Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга" від 21.02.2010р., яке закріплене у протоколі № 1/2 в частині пункту 4 порядку денного, а саме: "Внести всі зміни, прийняті на загальних зборах, до статуту Товариства, затвердити їх та підписати. Скласти та затвердити новий штатний розклад". Стягнуто з 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", м.Луганськ на користь позивача - ОСОБА_3, м.Луганськ витрати зі сплати судового збору у сумі 1 073 грн. 00 коп. Щодо позовних вимог ОСОБА_3, до 2-го відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, провадження у справі припинено.
Рішення господарського суду в частині визнання недійсними рішень загальних зборів від 21.02.2010р. мотивоване встановленням судовими рішеннями факту неправомірного виключення позивача зі складу ТОВ «Глобус-Книга», у зв'язку з чим є неправомірним і прийняття рішення про перерозподіл частки позивача в статутному капіталі ТОВ «Глобус-Книга».
Рішення господарського суду в частині припинення провадження у справі щодо позовних вимог про зобов'язання державного реєстратора Луганської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості, внесені на підставі п. п. 1, 2, 4 рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга», що прийняті 21.02.2010р. та закріплені протоколом №1/2, обґрунтоване непідвідомчістю таких вимог розгляду в господарському суді.
Не погодившись з рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", м.Луганськ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 04.03.2013р. у справі №6пн-к/5014/2898/2012 в частині визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., яке закріплене у протоколі №1/2 в частині пункту 1 порядку денного, а саме: «Здійснити виключеному учаснику - ОСОБА_3 належні виплати відповідно до чинного законодавства, а саме: виплатити вартість частини майна Товариства в грошовій формі пропорційно до її частки в статутному фонді, та належну частину прибутку (дивіденди), одержані товариством в 2009р. до моменту виключення, тобто до 22.08.2009р. Всі виплати проводити після затвердження звіту за рік і в строк до 12 місяців з дня виключення.»; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., яке закріплене у протоколі №1/2 в частині пункту 2 порядку денного, а саме: «Учаснику Товариства ОСОБА_4 поповнити статутний фонд Товариства грошовими коштами на суму 2285,48грн. тобто до суми, яка була на момент виключення ОСОБА_3 Встановити, що після необхідного поповнення статутного фонду частка ОСОБА_4 визначатиметься в розмірі 63,074%.»; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., яке закріплене у протоколі №1/2 в частині пункту 4 порядку денного, а саме: «Внести всі зміни, прийняті на загальних зборах, до статуту Товариства, затвердити їх та підписати. Скласти та затвердити новий штатний розклад.»; стягнення з 1-го відповідача - ТОВ «Глобус-Книга» на користь позивача - ОСОБА_3 витрат зі сплати судового збору у сумі 1 703,00 грн., та припинити провадження у справі щодо зазначених вимог. В решті рішення Господарського суду Луганської області від 04.03.2013р. просить залишити без змін.
В обґрунтування апеляційної скарги заявник зазначає, що рішення господарського суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ТОВ «Глобус-Книга» підлягає припиненню на підставі п.2. ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. у справі №6пн-к/5014/122(15/117пн-к/2011), яка залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2012р., вирішено господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. В судовому засіданні представник ТОВ «Глобус-Книга» висловився на підтримку апеляційних вимог.
Представник позивача в судовому засіданні висловив заперечення проти апеляційної скарги, вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим. Наголошує, що підстави позову у справі №6пн-к/5014/122(15/117пн-к/2011) та у даній справі є різними. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.
У відзиві №01/1-08-923/0/39-13 від 19.04.2013р. на апеляційну скаргу Відповідач 2 зазначив про законність та обґрунтованість прийнятого рішення стосовно припинення провадження у справі щодо позовних вимог ОСОБА_3 до державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради, просив залишити рішення суду в цій частині без змін.
Відповідач 2 та третя особа не скористались правом участі представників в судовому засіданні апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Ухвалою суду сторони та інші учасники процесу не зобов'язувалися забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, тому згідно зі ст. 75, 99 ГПК України, скаргу розглянуто за наявними матеріалами, які є достатніми для розгляду апеляційної скарги.
Згідно з положеннями ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.
У відповідності до п. п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали господарської справи, апеляційну скаргу, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача 1, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Донецьким апеляційним господарським судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус-книга» зареєстровано у виконавчому комітеті Луганської міської ради народних депутатів 28.09.1994 р.
19.06.2002р. Відділом ліцензування, державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради зареєстровано нову редакцію статуту ТОВ «Глобус-книга», затверджену рішенням загальних зборів учасників від 22.05.2002 р. (реєстраційний №2360).
Відповідно до п. 1 розділу 4 Статуту, в редакції зареєстрованій 19.06.2002р., статутний фонд товариства складає 7553,31 грн.
Частки в статутному фонді розподіляються між учасниками наступним чином: ОСОБА_5 - грошові засоби на суму 332,12грн., що складає 4,397%; ОСОБА_6 - грошові засоби на суму 19,49грн., що складає 0,258%; ОСОБА_7 - грошові засоби на суму 191,55грн., що складає 2,536%; ОСОБА_8 - грошові засоби на суму 332,12грн., що складає 4,397%; ОСОБА_9 - грошові засоби на суму 19,49грн., що складає 0,258%; ОСОБА_4 - грошові засоби на суму 2478,68грн., що складає 32,816%; ОСОБА_10 - грошові засоби на суму 19,49грн., що складає 0,258%; ОСОБА_11 - грошові засоби на суму 19,49грн., що складає 0,258%; ОСОБА_12 - грошові засоби на суму 84,52грн., що складає 1,119%; ОСОБА_13 - грошові засоби на суму 19,49грн., що складає 0,258%; ОСОБА_14 - грошові засоби на суму 212,25грн., що складає 2,81%; ОСОБА_15 - грошові засоби на суму 1519,65грн., що складає 20,119%; ОСОБА_16 - грошові засоби на суму 19,49грн., що складає 0,258%; ОСОБА_3 - грошові засоби на суму 2285,48грн., що складає 30,258%.
Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 13.05.2009р. по справі №2-1847-2009, за ОСОБА_13 визнано право власності на 2,81% статутного фонду ТОВ «Глобус-книга» на суму 212 грн. 25 коп. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_14, яка померла 18 червня 2007р.
З матеріалів справи вбачається, що 22.08.2009р. відбулися загальні збори учасників ТОВ «Глобус-Книга» на яких було прийнято рішення про виключення з числа учасників ТОВ «Глобус-Книга» ОСОБА_3, у зв'язку з чим загальними зборами затверджені Зміни №1 до Статуту ТОВ «Глобус-Книга».
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2010р. у справі №2а-1812/10/1270 визнані незаконними дії державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради щодо відмови у проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Глобус-Книга» відповідно до прийнятого 22.08.2009р. рішення загальних зборів; зобов'язано державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Глобус-Книга» відповідно до прийнятого 22.08.2009 року рішення загальних зборів.
19.02.2010р. проведено державну реєстрацію Змін №1 до Статуту ТОВ «Глобус-книга», затверджених на загальних зборах учасників 22.08.2009р. у зв'язку із зміною складу учасників товариства.
Відповідно до Змін №1 до Статуту ТОВ «Глобус-книга», зареєстрованих 19.02.2010р., в п. 2 розділу 3 «Учасники товариства» виключено слова «Міщенко Алла Андріївна» та її паспортні дані; в п. 1 розділу 4 Статуту «Статутний фонд та майно товариства» виключено слова «ОСОБА_3 - грошові засоби на суму 2285,48грн., що складає 30,258%»; доповнено вказаний пункт реченням: доля виключеної зі складу учасників Товариства ОСОБА_3, яка складає 2 285,48 грн. та дорівнює 30,258% є нерозподіленою до прийняття відповідного рішення загальних зборів учасників товариства. Протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування належної виключеному учаснику частки».
21.02.2010р. відбулися позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Книга» (протокол №1/2 від 21.02.2010р.) за порядком денним, що складався з 18ти питань.
Зі змісту протоколу 1/2 від 21.02.2010р. загальних зборів учасників ТОВ «Глобус-Книга» вбачається, що на зборах розглянуті питання з 1, 2, 4- 7 порядку денного: 1. Про визначення суми, що підлягає виплаті виключеному учаснику ОСОБА_3; 2. Про перерозподіл частки виключеного учасника; 4. Про затвердження змін до статуту Товариства; 5. Про основні засоби; 6. Про переобрання керівника товариства; 7. Про обрання Голови Товариства.
По першому питанню порядку денного загальними зборами учасників прийнято рішення здійснити виключеному учаснику - ОСОБА_3 належні виплати відповідно до чинного законодавства, а саме: виплатити вартість частини майна Товариства в грошовій формі пропорційно до її частки в статутному фонді, та належну частину прибутку (дивіденди), одержані товариством в 2009р. до моменту виключення, тобто до 22.08.2009р. Всі виплати провадити після затвердження звіту за рік і в строк до 12 місяців з дня виключення.
З другого питання порядку денного загальними зборами учасників вирішено учаснику Товариства ОСОБА_4 поповнити статутний фонд Товариства грошовими коштами на суму 2285,48грн., тобто до суми, яка була на момент виключення ОСОБА_3 Встановити, що після необхідного поповнення статутного фонду частка ОСОБА_4 визначатиметься в розмірі 63,074%.
По четвертому питанню порядку денного загальними зборами учасників вирішено внести всі зміни, прийняті на загальних зборах, до статуту Товариства, затвердити їх та підписати. Скласти та затвердити новий штатний розклад.
Розгляд 3, 8-18 питання порядку денного вирішено перенести на наступні загальні збори.
29.04.2010р. проведено державну реєстрацію Змін №2 до Статуту (в новій редакції) ТОВ «Глобус-Книга», затверджених на загальних зборах учасників 21.02.2010р. (запис №13821050006006391).
Відповідно до Змін №2 до Статуту ТОВ «Глобус-Книга», зареєстрованих 29.04.2010р., в п. 1. розділу 4 «Статутний фонд та майно товариства» речення «ОСОБА_4 - грошові засоби на суму 2478,68грн., що складає 32,816%» викладено в новій редакції: «ОСОБА_4 - грошові засоби на суму 4764,16грн., що складає 63,074%. До моменту державної реєстрації Змін №2 до статуту в новій редакції вклад сформовано повністю»; з п. 1. розділу 4 «Статутний фонд та майно товариства» виключено абзаци наступного змісту: «Доля виключеної зі складу учасників товариства ОСОБА_3, яка складає 2285,48 грн. та дорівнює 30,258% є нерозподіленою до прийняття відповідного рішення загальних зборів учасників товариства. Протягом цього періоду розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування належної виключеному учаснику частки»; в розділі 5 «Органи управління товариством та їх посадові особи» повсюди за текстом Розділу слово «Директор» в будь-яких відмінниках замінено на слово «Генеральний директор» у відповідних відмінниках.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.05.2010р. у справі №18/84пн-к, яке залишено без змін Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.06.2010р., визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-книга» від 22.08.2009р. про виключення з числа учасників ТОВ «Глобус-Книга» ОСОБА_3, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Глобус-Книга» від 22.08.2009р.; визнані недійсними зміни №1 до статуту ТОВ «Глобус-книга», які були затверджені загальними зборами учасників товариства від 22.08.2009р. та зареєстровані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.02.2010р.
27.10.2010р. на підставі Рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2010р. у справі №18/84пн-к скасовано державну реєстрацію змін № 1 до установчих документів ТОВ «Глобус-книга».
Зазначені вище факти встановлені Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., яка залишена без змін Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2012р., у справі №6пн-к/5014/122(15/117пн-к/2011) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-Книга", Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11., ОСОБА_15, ОСОБА_5, про скасування рішень, прийнятих на зборах ТОВ "Глобус-Книга" 21.02.2010р., та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необґрунтованість апеляційної скарги виходячи з наступного.
Статтею 167 Господарського кодексу України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом (ст.97 Цивільного кодексу України).
Згідно з п. 1 розділу 5 Статуту ТОВ «Глобус-Книга» в редакції, чинній на момент проведення загальних зборів від 21.02.2010р., що узгоджується з приписами ч.1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", вищим органом управління Товариством є загальні збори учасників. Загальні збори учасників складаються з самих учасників чи призначених ними представників.
Як зазначено Пленумом Верховного суду України в п. 17 Постанови від 24.10.2008р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:
- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;
- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;
- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.
Протокол загальних зборів учасників ТОВ «Глобус-Книга» №1/2 від 21.02.2010р. свідчить, що позивач участі в зазначених загальних зборах учасників не приймав.
Підставою для неповідомлення ОСОБА_3 про загальні збори учасників ТОВ «Глобус-Книга» 21.02.2010р. стало рішення загальних зборів учасників ТОВ «Глобус-Книга» від 22.08.2009р. про виключення ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ «Глобус-Книга», та проведення 19.02.2010р. відповідної державної реєстрації змін до статуту ТОВ «Глобус-Книга».
Проте, як вже зазначалося, Рішенням господарського суду Луганської області від 11.05.2010р. у справі №18/84пн-к, яке залишено без змін Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.06.2010р., визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Книга» від 22.08.2009р. про виключення з числа учасників ТОВ «Глобус-Книга» ОСОБА_3, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Глобус-книга» від 22.08.2009р.; визнані недійсними зміни №1 до статуту ТОВ «Глобус-книга», які були затверджені загальними зборами учасників товариства від 22.08.2009р. та зареєстровані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.02.2010р.
Судовими інстанціями встановлено незаконність прийнятого загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Книга» рішення від 22.08.2009р. про виключення з числа учасників ТОВ «Глобус-Книга» ОСОБА_3, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Глобус-книга» від 22.08.2009р., та внесення змін до статуту на підставі незаконного рішення, що є порушенням прав ОСОБА_3
Згідно преамбули та статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав та свобод людини, рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.02 року у справі за заявою № 48553/99 „Совтрансавто-Холдинг" проти України", рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.99 року у справі за заявою № 28342/95 „Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.
В силу частини 3 статті 4 ГПК України, статті 17 Закону України „Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" згадані судові рішення та зміст самої Конвенції про захист прав та свобод людини є приоритетним джерелом права для національного суду, тому апеляційний суд вважає неможливим ставити під сумнів судове рішення в господарській справі №18/84пн-к, що набрало законної сили.
Як свідчать Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи судом першої інстанції ОСОБА_3 не відновлена у складі учасників ТОВ "Глобус-Книга".
Отже, враховуючи встановлення господарським судом у справі №18/84пн-к факту незаконності виключення з числа учасників ТОВ «Глобус-Книга» ОСОБА_3, вірним є висновок суду першої інстанції стосовно задоволення позову ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., закріплених у протоколі №1/2 в частині пунктів 1, 2, 4 порядку денного зборів.
Безпідставними є доводи апелянта про наявність чинного судового рішення між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, у зв'язку з чим провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ТОВ «Глобус-Книга» підлягає припиненню на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Як вбачається зі змісту Постанови Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2012р. у справі №6пн-к/5014/122(15/117пн-к/2011) в підставу позову про скасування рішень, прийнятих на зборах ТОВ "Глобус-Книга" від 21.02.2010р., у зв'язку із порушеннями закону, допущеними при скликанні та проведенні загальних зборів учасників ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., позивачами було покладено факт неповідомлення позивача про проведення загальних зборів та відсутність кворуму загальних зборів.
В підставу позовних вимог у справі № 6пн-к/5014/2898/2012 позивачем покладено наявність рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2010р. по справі №18/84пн-к, що залишене без змін Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.06.2010р., яким визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Книга» від 22.08.2009р. про виключення з числа учасників ТОВ «Глобус-Книга» ОСОБА_3, оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Глобус-книга» від 22.08.2009р.; визнані недійсними зміни №1 до статуту ТОВ «Глобус-книга», затверджені загальними зборами учасників товариства від 22.08.2009р. та зареєстровані у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.02.2010р., що є підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга» від 21.02.2010р., закріплених у протоколі №1/2.
Крім того, предметом позову у справі №6пн-к/5014/122(15/117пн-к/2011) було скасування рішень, прийнятих на зборах ТОВ "Глобус-Книга" від 21.02.2010р., у зв'язку із порушеннями закону, допущеними при скликанні та проведенні зборів, а не визнання недійсними рішень, як визначено позивачем у позовній заяві по цій справі, що не є тотожним. Предмет позову - це конкретна матеріально-правова вимога позивача до відповідача.
Стосовно позовної вимоги щодо зобов'язання державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості, внесені на підставі п. п. 1, 2, 4 рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга», що прийняті 21.02.2010р. та закріплені протоколом №1/2, судом першої інстанції правомірно зазначено про її непідвідомчість господарському суду.
Згідно з ч.3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.
Місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам ( ст.13 Господарського процесуального кодексу України) .
Категорії справ, підвідомчих господарським судам викладені в ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 21 Господарського процесуального кодексу України визначає, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті 1 цього Кодексу, за положеннями якої підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Позовна вимога про зобов'язання державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості, внесені на підставі п.п. 1, 2, 4 рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга», що прийняті 21.02.2010р. та закріплені протоколом №1/2, пред'явлена позивачем - фізичною особою до державного реєстратора Луганської міської ради.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» державний реєстратор - це посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень згідно з п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень.
За пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, є справою адміністративної юрисдикції.
Отже, вірним є висновок суду першої інстанції про припинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради про зобов'язання виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості, внесені на підставі п.п. 1, 2, 4 рішення загальних зборів ТОВ «Глобус-Книга», що прийняті 21.02.2010р. та закріплені протоколом №1/2.
З огляду на викладене, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що доводи заявника, викладені в апеляційній скарзі не обґрунтовані, не доведені належними та допустимими доказами в розумінні ст.33, ст.34 Господарського процесуального кодексу України.
Твердження заявника апеляційної скарги про порушення і неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті рішення не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування рішення господарського суду Луганської області від 04.03.2013р. (підписано 11.03.2013р.) у справі № 6пн-к/5014/2898/2012 суд апеляційної інстанції не вбачає.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на заявника апеляційної скарги.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору у розмірі 278,00 грн. надмірно сплаченого згідно з квитанцією № 11603951 від 21.03.2013р., підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобус-книга", м.Луганськ з Державного бюджету.
Результати апеляційного провадження у справі № 6пн-к/5014/2898/2012 оголошені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 49, 91, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-книга", м.Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 04.03.2013р. (підписано 11.03.2013р.) у справі № 6пн-к/5014/2898/2012 залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Луганської області від 04.03.2013р. (підписано 11.03.2013р.) у справі № 6пн-к/5014/2898/2012 залишити без змін.
Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобус-книга", м.Луганськ 278,00 грн. судового збору, надмірно сплаченого згідно квитанції № 11603951 від 21.03.2013р.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.
Головуючий суддя: Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано 7 екз.: 1-позивачу, 2-відповідачам,
1 -третій особі, 1-у справу, 1-ДАГС, 1-ГСЛО