26.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/2951/13-ц
26 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Назаренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності,-
26 квітня 2013 року від позивача надійшла до суду письмова заява, в якій він просить у порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль «Mercedes - Benz», Sprinter312, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт на автомобіль «Mercedes - Benz», Sprinter312, д/н НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
Накласти арешт на автомобіль «Mercedes - Benz», Sprinter312, д/н НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Скрипник