Дата документу 14.05.2013
Справа № 0814/11219/2012
Провадження № 2/334/257/2013
13 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Шульженко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -
У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову зазначив, що він перебував з відповідачкою у шлюбі з 16.01.2009р. Шлюбні стосунки припинили з кінця 2009 року, перестали спільно проживати, вести спільне господарство. Відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1. народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. народила дочку ОСОБА_4, батьком яких відповідно до ч.1 ст. 122 СК України записаний позивач. Оскільки позивач не являється батьком дітей, відповідно до ст. 136 СК України просить виключити з актових записів про народження дітей відомості про нього як батька.
Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав.
Відповідачка звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає у повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.01.2009р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Згідно пояснень позивача, які повністю визнала відповідачка, сторони припинили спільне проживання в кінці 2009 року, однак шлюб між ними було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2012р.
Відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. народила дочку ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_1 (а.с.24).
ІНФОРМАЦІЯ_2. відповідачка народила дочку ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження батьком дитини зазначений ОСОБА_1 (а.с.10).
Згідно ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Оскільки діти були народжені у шлюбі, вони вважаються такими, що походять від подружжя, відповідно, позивач був записаний батьком дітей.
Вимоги позову про виключення відомостей про позивача як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачка визнала, підтвердивши, що позивач не є біологічним батьком цієї дитини.
З метою з'ясування питання про батьківство позивача стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за клопотанням позивача у справі було призначено судову експертизу. Згідно висновку комплексної судової медико-генетичної експертизи №193 від 19.03.2012р. ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За вказаних обставин позивачка також визнала позов в частині виключення відомостей про позивача як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи, що позивач записаний як батько дітей відповідно до ст. 122 СК України, доведеність відсутності кровного споріднення між позивачем та дітьми та визнання відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, пов'язані з проведенням судової генетичної експертизи у сумі 8053,88 грн., та з оплатою судового збору у сумі 107,30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити з актового запису №800 від 10 серпня 2010 року, складеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, відомості про громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Виключити з актового запису №616 від 26 червня 2012 року, складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, відомості про громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини - ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, у сумі 8053,88 грн., та з оплатою судового збору у сумі 107,30 грн., а всього 8160,88 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.