"16" травня 2013 р. Справа № 926/385/13.
За позовом фізичної особи-підприємця Апалагіє Дмитра Харламповича, с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області
до дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Герцаївський райавтодор"
про стягнення заборгованості в сумі 52495,70 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивач - Апалагіє Д.Х.
Відповідача - з'явився
Ухвалою господарського суду від 08.04.2013 р. порушено провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Апалагає Дмитра Харламповича до відповідачів 1) Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 2) в особі філії "Герцаївський райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 52495,70 грн. по оплаті за надані згідно з договором № 19 від 29.06.2010 р. послуги з транспортного обслуговування, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 23.04.2013 р. за участю представників сторін, відповідачів зобов'язано надати відзив на позов та докази в його обгрунтування; довідку про включення до ЄДРПОУ, довіреність на право філії "Герцаївський райавтодор" представляти інтереси ДП "Чернівецький облавтодор".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на порушення умов договору № 19 від 29.06.2010 р. відповідачі не оплатили надані позивачем філії "Герцаївський райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" послуги з транспортного обслуговування на суму 52495,70 грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути зазначений борг з відповідача-1 - ДП "Чернівецький облавтодор".
У судове засідання 23.04.2013 р. представники ДП "Чернівецький облавтодор" та його філії "Герцаївський райавтодор" не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не надійшло.
Ухвалою від 23.04.2013 р. уточнено прізвище позивача за даними паспорта, а саме Апалагіє Дмитро Харлампович, та за його клопотанням визначено відповідачем по справі дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Герцаївський райавтодор", оскільки філія не має статусу юридичної особи і не може бути самостійним відповідачем в господарському суді (ст.ст. 1, 21 ГПК України, а.с. 18-22). Цією ж ухвалою розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 16.05.2013 р.
У судове засідання 16.05.2013 р. представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не відомі, відзиву на позов не надійшло.
Зазначені обставини не перешкоджають розгляду справи по суті, оскільки відповідача належним чином повідомлено про місце, дату і час судового засідання, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Позивач ФОП Апалагіє Д.Х. у судовому засіданні 16.05.2013 р. просив задовольнити позов, пояснив, що відповідно до договору згідно двосторонніх актів здачі-прийняття послуг надав філії позивача послуги з транспортного обслуговування на загальну суму 56679,70 грн., які підлягали оплаті протягом 30 днів з дня підписання акту, однак оплата проведена не була, в подальшому за результатами перевірки КРУ вартість наданих послуг була зменшена до суми 52495,70 грн., яку й просить стягнути з відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.
29 червня 2010 року між позивачем підприємцем Апалагіє Д.Х. і філією "Герцаївський райавтодор" дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (Замовник) було укладено договір № 19 на транспортне обслуговування, на умовах якого позивач зобов'язався забезпечити транспортне обслуговування Замовника для виконання робіт з розробки грунту гравійно-піщаної суміші з подальшим навантаженням на самоскиди, а Замовник зобов'язався, зокрема, своєчасно провадити оплату за транспортне обслуговування (а.с. 10-12).
За умовами зазначеного договору, зокрема:
- Замовник проводить оплату за транспортне обслуговування протягом 30 днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт розрахунку навантажувача 70 грн. - 1 маш.год. (п. 3.1);
- договір набирає чинності з моменту підписання і дійсний до 31 грудня 2010 р.
З наявних у справі копій актів здачі-прийняття (надання послуг), оригінали яких судом оглянуто в судовому засіданні, вбачається, що позивач надав філії "Герцаївський райавтодор" послуги згідно з договором № 19 від 29.06.2010 р. на загальну суму 56676,90 грн., у тому числі:
1) акт від 31.08.2010 р. - на суму 9507,80 грн.,
2) акт віл 30.09.2010 р. - на суму 5316,50 грн.,
3) акт від 31.10.2010 р. - на суму 22357,60 грн.,
4) акт від 30.11.2010 р. - на суму 19497,80 грн. (а.с. 13-16).
Відповідно до листа філії "Герцаївський райавтодор" ДП "Чернівецький облавтодор" від 08.02.2013 р. № 11 за результатами ревізії КРУ України у Новоселицькому та Герцаївському районах встановлено завищення цін на виконані Алапагіє Д.Х. роботи по договору № 19 від 29.06.2010 р., виявлену різницю в сумі 4184 грн. сторновано, вартість робіт по перерахунку визначено в розмірі 52495,7 грн. (у листі помилково одиниці виміру - "тис.грн.", а.с. 17).
За приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У судовому засіданні встановлено невиконання відповідачем зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг з транспортного обслуговування на загальну суму 52495,7 грн.
При цьому суд виходить з правомірності договору № 19 від 29.06.2010 р., оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст. 204 ЦК України), а також бере до уваги, що від відповідача не надійшло жодних заперечень проти позову і не подано доказів на спростування вимог позивача або про сплату заборгованості.
Факт надання позивачем послуг на суму 52495,7 грн. і прийняття їх філією позивача встановлено в судовому засіданні на підставі належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПК України), згідно з п. 3.3 Положення філії "Герцаївський автодор", затвердженого 27.05.2002 р., філія може від імені і за дорученням директора Підприємства (ДП "Чернівецький облавтодор") укладати договори відповідно до предмета діяльності Підприємства; представляти інтереси Філії і Підприємства в усіх установах, організаціях, об'єднаннях, асоціаціях у межах наданих їй повноважень, відповідальність за зобов'язаннями філії несе Підприємство (п.п. 3.2, 3.3 Положення).
За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, судовий збір належить стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Чернівці, вул. Головна, 205, код ЄДРПОУ 31963989) на користь фізичної особи-підприємця Апалагіє Дмитра Харламповича (60511, с. Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер 2255621452) 52495,70 грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.
З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.
У судовому засіданні 16.05.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст підписано 17.05.2013 р.
Суддя Т.І. Ковальчук