Справа № 0907/1-653/2011
Провадження № 1/344/37/13
про відмову в задоволенні клопотання
15 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю., з участю: секретаря судового засідання Кантурак Н.П., прокурора Безрукого О.Р., захисника ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України,-
Під час судового розгляду справи підсудним ОСОБА_2 було заявлено клопотання про проведення технічної експертизи з метою встановлення факту дописок у протоколі огляду місця події від 09.11.2009 року, який мається у матеріалах справи. Захисник підсудного підтримала дане клопотання.
Прокурор заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання підсудного про проведення експертизи.
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що слід відмовити в задоволенні такого клопотання підсудного з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 75, 310 КПК України 1960 року, експертиза у суді призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.
Протокол огляду, який приєднаний до матеріалів справи, оглядався судом безпосередньо у судовому засіданні і підстав для призначення його технічної експертизи з питань, наведених підсудним - не має.
Таким чином, клопотання підсудного про проведення технічної експертизи протоколу огляду місця події є таким, що не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 75, 273, 310 КПК України 1960 року,-
У задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_2 про проведення технічної експертизи протоколу огляду місця події - відмовити, з підстав наведених в мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Ю. Кишакевич