Номер провадження № 22-ц/785/4897/13
Головуючий у першій інстанції Гаращенко Д.Р.
Доповідач Коротков В. Д.
17.05.2013 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д., розглянув цивільну справу за позовом головного управління МНС України в Одеській області до КП «Міське агентство з приватизації житла» виконавчого комітету Одеської міської ради, управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, договорів купівлі-продажу та державних актів про право власності на земельну ділянку
встановив:
Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25 березня 2011 року частково задоволений вищезазначений позов.
25 серпня 2011 року КП «Міське агентство з приватизації житла» виконавчого комітету Одеської міської ради подало апеляційну скаргу на заочне рішення, по якій ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2012 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги та скаргу повернуто апелянту (а.с.147-148, 173).
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26 квітня 2013 року заяви відповідачів ОСОБА_3 та КП «Міське агентство з приватизації житла» про перегляд заочного рішення залишені без задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що в справі відсутні апеляційні скарги відповідачів ОСОБА_3 та КП «Міське агентство з приватизації житла», які подані після постановлення ухвали від 26 квітня 2013 року. А апеляційна скарга КП «Міське агентство з приватизації житла» виконавчого комітету Одеської міської ради від 25 серпня 2011 року ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2012 року повернута апелянту. Тому суд першої інстанції при відсутності апеляційних скарг, в порушення ч.2 ст.296 ЦПК України направив цивільну справу до апеляційного суду. В зв'язку з цим цивільна справа підлягає повернення до суду першої інстанції на підставі ч.7 ст.297 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.296, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Цивільну справу за позовом головного управління МНС України в Одеській області до КП «Міське агентство з приватизації житла» виконавчого комітету Одеської міської ради, управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, договорів купівлі-продажу та державних актів про право власності на земельну ділянку повернути до Київського районного суду м.Одеси для належного оформлення.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков