Ухвала від 16.05.2013 по справі 907/463/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 907/463/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РДУ", м. Ужгород

до Приватного підприємства „Кречет", с. Костилівка Рахівського району

про стягнення 41 189 грн. 60 коп., в тому числі 39 005 грн. 60 коп. основного боргу та 2 184 грн. пені,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Машика В.В., адвокат,

договір на правову допомогу б/н від 04.05.2013 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „РДУ", м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „Кречет", с. Костилівка Рахівського району про стягнення 41 189 грн. 60 коп., в тому числі 39 005 грн. 60 коп. основного боргу та 2 184 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, однак витребувані ухвалою суду документи не подав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2013 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позовної заяви (згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, печатки);

• оригінали рахунків - фактур, сформованих на підставі замовлень покупця (позивача) - для огляду в судовому засіданні, належним чином звірені копії - у матеріали справи;

• оригінали видаткових накладних, що супроводжують кожну поставку товару, підписані уповноваженими особами на отримання товару - для огляду в судовому засіданні, належним чином звірені копії - у матеріали справи;

• оригінали рахунків, виставлених постачальником (відповідачем) позивачу на оплату за товар;

• письмові пояснення щодо посилання в тексті позовної заяви на ст. 611 Цивільного кодексу України, а саме якого конкретно пункту вказаної статті;

• розрахунок суми пені з врахуванням ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";

• письмові пояснення з нормативним обгрунтуванням щодо предмету спору „повернення коштів" чи „стягнення суми основного боргу";

• належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• докази передачі позивачу товару згідно договору поставки № 01/13 від 28.01.2013 року, відповідно до орієнтовних строків, вказаних у договорі;

• належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.