Провадження № 2/641/1532/2013 Справа № 641/3485/13-ц
14 травня 2013 року м.Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Сідорової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, та до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вона навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету менеджменту спеціальності «Менеджмент організацій» Харківського державного університету харчування та торгівлі, та потребує матеріальної допомоги.
Посилаючись на вказані обставини позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду, та до досягнення нею 23 років.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що вона навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету менеджменту спеціальності «Менеджмент організацій» Харківського державного університету харчування та торгівлі, знаходиться на утриманні матері у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його донькою та на даний час є студенткою першого курсу Харківського державного університету харчування та торгівлі. Також пояснив, що до досягнення донькою повноліття він сплачував на її утримання аліменти на користь матері останньої, та до подачі вказаної позовної заяви донькою, він сплачував рахунки позивачки за комунальні послуги, купував їй побутові речі. Відповідач зазначив, що є пенсіонером та отримує підвищену пенсію, у зв'язку з чим має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки та не заперечував проти задоволення позову.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає сумісно з батьком ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» № 884 від 26.03.2013 року (а. с. 5).
Згідно довідки Харківського державного університету харчування та торгівлі № 185 від 25 березня 2013 року, ОСОБА_1 з 01.09.2012 року є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету Менеджменту спеціальності «Менеджмент організацій» Харківського державного університету харчування та торгівлі, термін навчання до 30.06.2016 року (а. с. 4).
В судовому засіданні відповідач підтвердив факт, що позивач ОСОБА_1 є його донькою.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів суд визначає відповідно до вимог ст. ст.182, 200 СК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню, і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно на період навчання ОСОБА_1, починаючи з 09 квітня 2013 року та до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами , суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 199, 200 Семейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно на період навчання ОСОБА_1, починаючи з 09 квітня 2013 року та до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області, код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Ю. Онупко