Справа № 567/612/13-п
15 травня 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого .
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
13.05.2013 року в 18 год.18 хв., ОСОБА_1, в м.Острог по вул. Слобідська 7 Рівненської області, керував транспортним засобом "NISSAN MAXIMA" д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 13.05.2013 року о 18 год. 18 хв. керував автомобілем, перед цим пив пиво. В м.Острозі по вул. Слобідська 7, Рівненської області, був зупиненим працівниками ДАІ.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2013 серії АА2 № 835893, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Відповідно до застосування газоаналізатора DRAGER, за результатом тесту, в ОСОБА_1 13.05.2013 року встановлено алкогольне сп'яніння.
З зазначених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п. 2.9 Правил дорожнього руху України, яким забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух" водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області від 15.05.2013 року № 4226, ОСОБА_1, 13.05.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності ч. 3 ст.126 КУпАП, ч.1ст. 126 КУпАП. Згідно електронної бази даних ОСОБА_1, 10.09.2004 отримав посвідчення водія РВА № 202255. Постановою Острозького районного суду № 1713/562/12 від 24.04.2012 року був позбавлений права керування транспортними засобами строком на два роки.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги, те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому при альтернативі адміністративних стягнень, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 ( дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2