Справа № 422/2532/13-ц
Провадження по справі №2-с/422/15/2013
про скасування судового наказу
"13" травня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Бовкун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
22 квітня 2013 року суддею Перевальського районного суду Луганської області було постановлено судовий наказ, яким з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі філії "Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" стягненна заборгованість в сумі 893 грн. 82 коп., а також витрати у вигляді судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не яких боргів не має, сплачує щомісячно з дня підключення газу, що підтверджується квитанціями про сплату за споживання природного газу, тому просить суд скасувати даний судовий наказ.
Заявник у судовому засідання підтримав заяву, наполягав на її задоволенні.
У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" не з'явився по невідомій суду причині, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у принятті заяви про видачу судового наказу, якщо вбачається спір про право.
Оскільки заявник заперечує проти заявлених стягувачем вимог, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати зазначений судовий наказ, у зв'язку з наявністю у даних правовідносинах спору про право.
Керуючись ст.ст.11, 30, 105-1, 106, 210, 293 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №422/1655/13-ц від 22 квітня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Луганськгаз" в особі філії "Алчевське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства" заборгованості в сумі 893 грн. 82 коп., а також витрати у вигляді судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копії ухвали надіслати заявнику та боржникові.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Е.М. Сініцин