Справа № 422/2662/13-ц
Провадження по справі №2/422/571/13
Про відкриття провадження у справі
"15" травня 2013 року м Перевальськ
Суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області №22» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою доДержавного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області №22» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство Комісарівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області №22» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на "23" травня 2013 року на 10-30 годин, у залі судових засідань.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 травня 2013 року письмові заперечення проти вимог та посилання на докази, яким и вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
У поперднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Сініцин