Справа № 357/3995/13-ц
2/357/1809/13
Категорія 47
15 травня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,
при секретарі - Александрова А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання;
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання , мотивуючи тим, що відповідач є батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після досягнення повноліття продовжує навчання в Національному авіаційному університеті на денній формі навчання. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, на час навчання сина до досягнення дитиною 23 років.
В судовому засіданні позивачка позов уточнила та просила стягнути аліменти на сина в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. щомісячно.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , є батьком ОСОБА_3 ,,ІНФОРМАЦІЯ_1, який після досягнення повноліття продовжує навчання в Національному авіаційному університеті на денній формі навчання, що підтверджується довідкою №22/1577 від 28.02.2013р., виданою директором інституту, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданою відділом РАЦС Білоцерківського міськвиконкому 16.03.1995 р., копією свідоцтва про зміну імені з "ОСОБА_3" на " ОСОБА_3", виданою Відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції 29.04.2011р.
Судом встановлено, що згідно з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 24.10.2011р, шлюб між сторонами був розірваний.
Також, судом встановлено, що повнолітній син відповідача ОСОБА_3 , який продовжує навчання, після досягнення повноліття перебуває на повному утриманні матері - ОСОБА_1, яка оплачує навчання сина в Національному авіаційному університеті , харчування, проїзд до м. Києва, а також отримує заробітну плату в розмірі 1884грн. за роботу прибиральницею в Білоцерківському ДЮСШ, що підтвердила довідкою з роботи № 3 від 25.02.2013р.
Відповідач ОСОБА_2 послався на ті обставини, що він не працює, отримує незначну пенсію по інвалідності загального захворювання в розмірі 894грн., хворіє на множинний склероз, має на утриманні сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
Суд приймає до уваги пояснення відповідача щодо стягнення аліментів на повнолітнього сина в розмірі 150грн. щомісячно, який відповідає його можливостям по утриманню повнолітнього сина, який продовжує навчання.
При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки дійсно відповідач має невеликі доходи у вигляді пенсії, а тому з нього можуть бути стягнуті аліменти в розмірі 150грн., щомісячнона час навчання сина ОСОБА_3 в Національному авіаційному університеті.
Враховуючи те, що доказів, які б свідчили про не можливість сплати аліментів своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання до його закінчення, суду відповідачем не надано, а тому, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають до стягнення на користь позивачки в розмірі 150грн., щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше як до 23-х років..
Керуючись ст..ст.. 15, 60,174, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 199 Сімейного Кодексу України, суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., уродженця м. Козятин, Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 150грн. щомісячно на період навчання сина в Національному авіаційному університеті, але не більше як до досягнення 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 229,40грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Г. О. Подрєзова