Постанова від 15.05.2013 по справі 288/599/13-п

Справа № 288/599/13-п

Провадження № 3/288/228/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

місце роботи: ПП Шевчук - робочий ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2013 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на а/д Житомир-Сквира км 74 +520м керуючи автомобілем ВАЗ - 212140 д/н-з АМ 0536 ВН та буксируючи причіп ПФ - 01 Фермер д/н 04278ВА не стежив за технічним станом кріплення причіпа. В результаті чого під час зустрічного роз'їзду з автомобілем ВАЗ - 21043 д/н-з 53916 ВВ громадянин ОСОБА_2 та автомобілем ЗАЗ - 110307 д/н-з АМ 4988 АЕ під керуванням водія ОСОБА_3 причіп відчепився виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з даними транспортними засобами. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим нанесено матеріальні збитки .

Своїми діями порушив п. 2.3 а,б ПДР України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП, визнав повністю. Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 885894 від 04.05.2013 року ;

- схемою ДТП від 04.05.2013 року;

- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 04.05.2013 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною,що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.124, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
31162611
Наступний документ
31162613
Інформація про рішення:
№ рішення: 31162612
№ справи: 288/599/13-п
Дата рішення: 15.05.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.05.2013)
Дата надходження: 13.05.2013
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
суддя-доповідач:
СІКАН ВАЛЕРІЙ МАКАРОВИЧ
правопорушник:
Шевчук Петро Васильович