Справа № 617/14808/12
26 листопада 2012 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Медведська К. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя в них не склалося. Основна причина розпаду сімейних відносин - це непорозуміння, різні погляди на життя. Вони не спілкуються, не ведуть спільного господарства. Примирення між ними не можливе.
В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Свої позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Щодо задоволення позову не заперечує.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб 11.07.1997 року (актовий запис №1311).
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Відповідач в своїй заяві визнала, що між ними відсутнє взаєморозуміння і подальше спільне проживання буде суперечити їх інтересам. Тобто фактично шлюб не існує, збереження сім'ї стало неможливим.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 11 липня 1997 року Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (актовий запис №1311).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп..
Витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦСу покласти на сторони порівну в розмірі 8 грн. 50 коп..
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А. Л. Гришковець