Справа № 261/1940/13-ц
Провадження № 2/261/896/13
м. Донецьк 15 травня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк» Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 26 жовтня 2007 року між ВАТ «Акціонерно-комерційний банк» Капітал», правонаступником якого є ПАТ «Акціонерно-комерційний банк» Капітал» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0160, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою 23 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 25 жовтня 2009 року. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем, шляхом надання кредитних коштів. Оскільки ОСОБА_1 не виконує покладені на неї обов'язки щодо умов погашення кредиту, тому станом на 04 лютого 2013 року виникла заборгованість в сумі 29716,67 грн., яка складається з: 12905,40 грн. - заборгованість за кредитом, 7022,58 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1976,86 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, 822,23 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 6989,60 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також 297,17 грн. - сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримає позовні вимоги, наполягаючи на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з'являється, про причини неявки суду не повідомила, про явку повідомлялася належним чином, в зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суддя ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.
Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України, боржник повинен виплатити кредиторові пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності зі ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і виплатити відсотки.
В судовому засіданні встановлено, що згідно договору про надання кредиту № 0160 від 26.10.2007 р., Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 грн., зі сплатою 23 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 25.10.2009 р. Банк цілком виконав зобов'язання перед відповідачем, шляхом надання кредитних коштів. Виконання зобов'язань з боку відповідача не здійснюється, умови договору до теперішнього часу не виконанні, тому станом на 04.02.2013 р. виникла заборгованість, яка складає 29716,67 грн.
Таким чином, аналіз вищенаведених доказів переконує суд у тому, що відповідач не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.
Згідно із ст. 79 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 297,17 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 549, 1052, 1054 ЦК України, ст. 79, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк» Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк» Капітал»:
12905,40 грн. - заборгованість за кредитом,
7022,58 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,
1976,86 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту,
822,23 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом,
6989,60 грн. - штраф за порушення умов кредитного договору,
297,17 грн. - сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду,
а всього - 30013,84 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Г.В. Висоцька.