01.04.2013 копія
2-с/546/2/13
546/241/13-ц
"01" квітня 2013 р. селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу , -
21 лютого 2013 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в сумі 2217 грн.58 коп. в солідарному порядку та витрати по сплаті судового збору на користь позивача в сумі 114 грн. 70 коп. в солідарному порядку.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій заяві 04 березня 2013 року, просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що між ними та стягувачем немає ніякого договору про надання послуг з теплопостачання, між ними та стягувачем акти звірки платежів не проводилися та згідно ст.22 Закону України «Про міліцію» від 20 грудня 1990 року № 565-XII він та члени його сім'ї мають право на безкоштовне забезпечення послуг з теплопостачання
В судове засідання представник боржників ОСОБА_3 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та прохає скасувати виданий судовий наказ /а.с.25/
Представник стягувача Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення /а.с.19/
Відповідно до ст. 105-1 п.8ч.2 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз"яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову .
З пенсійного посвідчення № 074436 від 02 лютого 2009 року виданного відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером МВС України /а.с.26/
З довідки від 06 жовтня 2011 року № 4/642 виданої УМВС України в Полтавській області управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку вбачається, що пенсіонер МВС України ОСОБА_1 і члени його сім'ї мають право довіку, відповідно до Закону України «Про міліцію», від 20 грудня 1990 року № 565-XII на безкоштовне забезпечення житлом з опаленням і освітленням за встановленими нормами, а також користується іншими пільгами, передбаченими законодавством /а.с.23/
З довідки від 11 жовтня 2011 року № 04-262 виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Решетилівської районної державної адміністрації вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку в ЄДАРП з категорією «сільський міліціонер на пенсії» /а.с.25/
Крім того договір про надання послуг з теплопостачання між сторонами не укладався.
Таким чином, із вказаних обставин вбачається наявність спору про право, що є підставою скасування судового наказу та роз'яснення стягувану права звернутись до суду із вказаними вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись п.8 ч.2 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ № 2-н/546/9/13 від 21 лютого 2013 року, виданий Решетилівським районним судом Полтавської області за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у розмірі 2217 (дві тисячі двісті сімнадцять) грн.. 58 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - скасувати.
Роз"яснити Полтавському обласному комунально виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
Голова Решетилівського
районного суду: Л.Г.Беркута