20.03.2013
2/546/94/13
546/18/13-ц
20 березня 2013 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Беркути Л.Г.
при секретарі - Захарченко Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У січні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , в якому прохала розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 02 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №11. Справа була призначена до розгляду на 26 лютого 2013 року.
Сторонам були надіслані повістки з рекомендованим повідомленням , але судова повістка на ім'я позивачки ОСОБА_1 повернулася в суд з відміткою Решетилівського вузла зв'язку, за зазначеною адресою не проживає , і в судове засідання в призначений день позивачка не з'явилася.
Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Повторно справа була призначена на 20 березня 2013 року, сторонам знову було направлено повістки з рекомендованим повідомленням, але знову судова повістка на ім'я позивачки ОСОБА_1 повернулася в суд з відміткою Решетилівського вузла зв'язку, за зазначеною адресою не проживає , і в судове засідання в призначений день позивачка повторно не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, оскільки судові повістки позивачці ОСОБА_1 надсилалися на останню вказану нею відому суду адресу, то вони вважаються доставленими, а в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.3 ст.169, ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, суд , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : підпис
З оригіналом: вірно
Голова Решетилівського
районного суду: Л.Г.Беркута