Справа № 297/916/13-к
13 травня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю прокурора Онисько М.В., начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, без освіти, неодруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, інваліда ІІІ групи, непрацюючої, судимої 23.04.2012 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 304 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,
встановив:
23.04.2012 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_2 засуджена за ст. 304 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину. Покладені на неї обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала, обов'язки покладені на неї вироком суду виконала, по місцю проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області Кішковський В.Ф. подання підтримав та пояснив, що засуджена ОСОБА_2 під час іспитового строку нового злочину не вчинила, по місцю проживання характеризується позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушувала.
Засуджена ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області, та думку прокурора, який подання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджена ОСОБА_2 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності також не притягалася, умови відбування покарання не порушувала, покладені на неї вироком суду обов'язки виконала, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
ухвалив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від призначеного їй покарання вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23 квітня 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Гал Л. Л.