Справа № 145/679/13-ц
Провадження №2/145/346/2013
іменем України
(заочне)
"29" квітня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Мазурчак А. Г.
при секретарі Мазур О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
встановив :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 23.03.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась донька - ОСОБА_3. Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але добровільно надавати кошти на утримання дитини він відмовляється.
Вона позбавлена можливості працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Їй одній важко забезпечити доньку самим необхідним і забезпечувати свою власну життєдіяльність .
Хоча на даний час відповідач не має постійного місця роботи і стабільного доходу він може утримувати її та допомагати в утриманні дитини. Так як доходи відповідача мінливі та нерегулярні вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1000 гривень щомісячно, також він може сплачувати аліменти і на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно. Такий розмір аліментів не погіршить матеріального становища відповідача і є реальним для нього.
Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти, в розмірі 1000 гривень щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі даної заяви до її повноліття та стягувати 500 гривень щомісячно, на її утримання, до досягнення дитиною трирічного віку ; рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених у ньому, пояснила суду, що її чоловік працює на чистці та копанні криниць по всій Україні. Вона годує дитину сумішами «Нутрілон», також витрачає кошти на памперси та одяг. Проживає біля її батьків, які допомагають їй утримувати дитину відповідач зовсім не цікавиться дитиною. До того ж, вона навчається у Брайлівському професійному ліцеї. Однак від відповідача ніякої підтримки не отримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, що стверджується розпискою про отримання поштового відправлення. Причини неявки не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи не надав.
Суд за згодою позивача проводить заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.4). Від даного шлюбу вони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.3).
Донька проживає з позивачкою.
Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає.
Позивачка навчається у Брайлівському професійному ліцеї, що стверджується довідкою даного закладу.
Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідач не має постійного місця роботи, однак може працювати та допомагати в утриманні дитини.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, позивачка має право на утримання від чоловіка, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття .
Відповідно до ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, врахувавши матеріальний та сімейний стан сторін, суд вважає, що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини в твердій грошовій сумі є обґрунтованим і підлягає до задоволення, оскільки відповідач працює без оформлення трудових відносин, однак він змушений допомагати в утриманні дитини та дружини, так як позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що позбавляє її можливості працювати.
На підставі ст.ст.180-182, 183, 184, 84 СК України, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 88; 212-215; 223; 367 ЦПК України, суд , -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи з 09.04.2013 року до досягнення нею повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 09.04.2013 року і до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.
Суддя: А. Г. Мазурчак