Справа № 106/2605/13-ц
Провадження № 2/106/833/13
(заочне)
13 травня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Сафіної Ф.Ф.
розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
До суду з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що ними було укладено з відповідачем по справі кредитний договір №sixrRХ11240016 від 25.04.2007 року. За умовами зазначеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1802,40 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.03.2013 року має заборгованість - 21665,85 грн., яку просять стягнути.
Представник позивача у судове засіданні не з'явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причин не явки до суду не повідомив, про день, місце, час судового засідання сповіщався належним чином.
Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи, і зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, пришов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку з набранням чинності ЗУ "Про акціонерні товариства" та Наказу СП-2009-607 від 29.07.2009 року змінене найменування ЗАТ КБ "Приватбанк" на Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк". ЗАО КБ "Приватбанк" було укладено з відповідачем по справі кредитний договір №sixrRХ11240016 від 25.04.2007 року.
Згідно умов договору Банк надав Позичальнику строковий кредит у сумі 1802,40грн. на строк 12 місяців строк з 25.04.2007 року по 25.04.2008 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 44,16 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 300,4 грн. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розтрочка) (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку:щомісячно в період сплати, за який приймається період з « 20» по « 25» числа кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж» у сумі 204,44 для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно зУмовами (а.с.7)
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.
Згідно п.4.2 Умов, при порушенні Позичальником зобов'язань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом і розмірі 15,17 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених наступним договором, більш на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.( к еквіваленті 500 грн. по кредитним карткам, відкритим в валюті USD)+5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів і комісій (а.с.17).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 20.03.2013 року має заборгованість - 21665.83 грн., яка складається з наступного:
- 1512,96 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8568,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 441,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 9634,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1007,90 грн. - штраф (процентна складова).
Вказані правовідносини, регулюються ст. 1054 ЦК України , згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526,530ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений термін.
Відповідно до ст. 615 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його провини.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, право позивача, на своєчасне повернення кредиту та отримання процентів, порушено і підлягає судовому захисту.
В даному випадку суд прийшов до висновку , що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок, якій підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 14, 16, 203, 207 , 509, 526-527, 530, 546, 614, 625, 1054-1057 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 224-228, 232, 233 ЦПК України, суд ,
Вирішив :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 по кредитному договору №sixrRХ11240016 від 25.04.2007 року, заборгованості у розмірі - 21665 гривень 83 копійки, що складається із 1512,96 грн. - заборгованість за кредитом; 8568,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 441,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9634,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1007,90 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 по кредитному договору №sixrRХ11240016 від 25.04.2007 року, судовій збір у розмірі 229 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії
Суддя: О.М. Куликовська