Номер дела 623/1532/13-к
Номер производства 1-кп/623/84/2013
14 травня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Піддубного І.А.,
при секретарі Довгополій І.В.,
з участю прокурора Євстігнєєвої С.В.,
адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюма кримінальнепровадження № 12013220320000802 від 12.04.13 року по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Махачкала Дагестан, громадянин України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,
ОСОБА_2, 12 квітня 2013 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 в ході сварки з ОСОБА_3, яка виникла на ґрунті неприязних особистих стосунків, з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому три удари кулаком правої руки по голові, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі та підшкірних гематом на голові, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_2, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав свою вину повністю і показав, що 12 квітня 2013 року, приблизно об 11 годині 20 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані, знаходився в квартирі АДРЕСА_2 де в ході сварки з ОСОБА_3, яка виникла на ґрунті неприязних особистих стосунків, з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому три удари кулаком правої руки по голові, в результаті чого заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив показання ОСОБА_2
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченого і потерпілого.
Таким чином, суд вважає, що діяння, вчинені обвинуваченим ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд, зокрема, враховує, що ОСОБА_2 раніше не судимий, його позитивну характеристику, те, що він має постійне місце проживання, на досудовому слідстві та в суді давав правдиві показання, розкаюється у скоєному.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на суму в розмірі 510 грн.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: І.А.Піддубний.