Справа № 569/5736/13-ц
13.05.2013 м. Рівне
Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_3 підтримав і просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_6
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності на підставі договору обміну квартири від 03 липня 1997 року, реєстраційний № 2656, та на земельну ділянку площею 2,07 га для ведення товарного сількогосподарського виробництва в селі Милятин Острозького району Рівненської області, яка належить ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 376633 від 10 січня 2002 року. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_3 та відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5
ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори з питанням оформлення спадкових прав після смерті матері і тоді з'ясував, що пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, який закінчився 05 січня 2009 року.
Щодо причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3, представник позивача пояснив, що оскільки ОСОБА_3 є співвласником квартири, частка якої входить до складу спадкового майна, продовжував в ній проживати після смерті матері, сплачував комунальні послуги, то вважав себе таким, що автоматично вступив в управління спадковим майном. Посилаючись на вказані обставини, просить визнати причини пропуску цього строку поважними та визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали суду письмові заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнали повністю, не заперечили проти задоволення позову та просять суд розглянути справу у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю позивача ОСОБА_3 і відповідача ОСОБА_5 та дружиною відповідача ОСОБА_4 На час своєї смерті ОСОБА_6 заповіту не залишила.
Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6
У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ні позивач ОСОБА_3, ні відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заяв про прийняття спадщини після смерті їх матері та дружини до нотаріальної контори не подали.
Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 33729292, виданої 10 квітня 2013 року Першою рівненською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась.
Враховуючи викладені обставини, які підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами і які не заперечуються та не спростовуються відповідачами, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На пiдставi ст.ст.1268,1269,1270,1272 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11, 60,88,174,209,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном два місяці з дня набрання даним рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: