Справа № 414/721/13-ц
Провадження № 2/414/269/2013
25 квітня 2013 року
Кремінський районний суд Луганської області у складі головуючого
судді: Акулова Є.М.
секретаря: Дегтяренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою площа Красна 5
м. Кремінна цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу
Позивач посилається на наявність порушень його економічних інтересів внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків за кредитним договором
№ 0272/2007 від 22.03.2007 року, який був укладений між КП «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та відповідачем, на суму 05 000 грн. зі сплатою 3 % річних, з погашенням його поквартально починаючи з 22.03.2008 року, строком на 4 роки. Однак відповідач не виконує умови договору, суму кредиту та нараховані відсотки не сплачує в строк, тому позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача: 3509,12 грн. - суму основного боргу за кредитом станом на 28.03.2013 року; 293,12 грн. - відсотки за користування кредитом; 234,54 грн. - відсотки за надання та управління кредитом; 526,37 грн. - пеня за прострочені відсотки, а разом 4563,15 грн.,а також судові витрати у справі
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач визнав позов.
Вивчивши справу, вислухавши сторони, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625,1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обов'язок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового забовя'зання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.
Судом встановлено, що сторони у справі є кредитодавцем і позичальником згідно кредитного договору 0272/2007 від 22.03.2007 року на суму 05 000 грн. для індивідуального будівництва зі сплатою 3 % річних, з погашенням його поквартально починаючи з 22.03.2008 року, строком на 4 роки. (а.с.12). Позичальникові видана обумовлена договором сума грошей.
Позичальник не виконав умови договору в повному обсязі, тому позивач скористався своїм правом притягти відповідача до цивільно-правової відповідальності, звернувшись до суду з цим позовом.
Згідно розрахунків (а.с.6-11) сума боргу за кредитом станом на 28.03.2013 року становить: 3509,12 грн. - суму основного боргу за кредитом станом на 28.03.2013 року; 293,12 грн. - відсотки за користування кредитом; 234,54 грн. - відсотки за надання та управління кредитом; 526,37 грн. - пеня за прострочені відсотки, а разом 4563,15 грн.., що й підлягає стягненню з відповідача.
Документально підтверджені судові витрати-229,40 грн (ас1) підлягають стягненню на користь позивача.
Враховуючи наведене, кредитний договір підлягає розірванню, а з відповідача загалом підлягає стягненню 4792,55 грн.
Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України,
ст. 10, 60, ст. 88, 212-215, 294,296 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 0272/2007 від 22.03.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі».
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, - на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» на р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 304289, код 23486985, - 4563,15 грн. боргу за кредитним договором та 229,40 грн судових витрат у справі, а разом 4792,55 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Є.М. Акулов