Справа № 667/2189/13-ц
13 травня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого - судді Спічак О.Б.
при секретареві Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
20.03.2013 позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 зареєстрованим Міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції 02 вересня 2006 року, актовий запис № 739, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося по причині втрати взаємних почуттів один до одного, подружні стосунки не підтримують з лютого 2012 року, примирення та збереження сім»ї неможливо, просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка на розірванні шлюбу наполягає, пояснив, що примирення та збереження сім"ї неможливо. Спору про розподіл майна та місце проживання дитини немає.
Відповідач в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер, при викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213,224,225,226,227,231 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд
вирішив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 вересня 2006 року у Міському відділі РАЦС Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис № 739 - розірвати.
На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя О.Б.Спічак